Oprogramowanie iPhone narusza licencję GPL
Marcin Maj 18-01-2007, 08:54
Marka iPhone znowu jest w centrum, a to dzięki firmie Linksys, która została oskarżona przez przedstawicieli projektu GPL Violations o naruszenie warunków licencji GPL. Cała sprawa wychodzi na światło dzienne zaledwie tydzień po tym, jak firma Cisco oskarżyła Apple o naruszenie znaku towarowego iPhone.
Firma Linksys (należąca do Cisco) wykorzystała system Linux w urządzeniu WIP300 iPhone, ale nie opublikowała całego kodu źródłowego oprogramowania urządzenia, naruszając tym samym postanowienia licencji GPL - uważa Armijn Hemel, członek dwuosobowej ekipy GPL Violations Project.
Przypomnijmy, że licencja GPL pozwala twórcom oprogramowania na swobodne wykorzystanie kodu źródłowego, nawet w celach komercyjnych. Należy jednak przy tym udostępnić swoje programy na tej samej licencji i podać listę zmian, jakich dokonało się w kodzie. To niewiele, a jednak nie wszyscy decydują się na takie zadośćuczynienie.
Armijn Hemel twierdzi, że Linksys nie opublikowało kodu wielu komponentów oprogramowania dla WIP300 iPhone. Ekspert przekonał się o tym pobierając oprogramowanie urządzenia i poddając je procesowi inżynierii wstecznej, wcześniej konsultując się z prawnikiem w kwestii legalności takiego czynu. Komponenty, które zostały wykorzystane niezgodnie z licencją to m. in. gdbserve i fwupg.
Cisco nie jest pierwszą firmą, która korzysta komercyjnie z otwartego kodu i nie chce spełniać warunków otwartej licencji. Takich przypadków było już dość sporo. Najgłośniejszy w ostatnim czasie był proces sądowy założony przez Heralda Velte przeciwko firmie D-Link, która złamała postanowienia GPL w przypadku oprogramowania dla urządzenia DSM-G600. Proces zakończył się uznaniem racji Heralda Velte i tym samym sąd w swoim orzeczeniu potwierdził prawne znaczenie licencji GPL.
Rzadko kiedy w podobnych sprawach dochodzi do procesów sądowych. Najczęściej firmy po upomnieniach ze strony GPL Violations Project decydują się na uzupełnienie dokumentacji. Nie wiadomo jak będzie w tym przypadku, bo przedstawiciele Cisco jeszcze nie skomentowali sprawy.
Przypomnijmy, że licencja GPL pozwala twórcom oprogramowania na swobodne wykorzystanie kodu źródłowego, nawet w celach komercyjnych. Należy jednak przy tym udostępnić swoje programy na tej samej licencji i podać listę zmian, jakich dokonało się w kodzie. To niewiele, a jednak nie wszyscy decydują się na takie zadośćuczynienie.
Armijn Hemel twierdzi, że Linksys nie opublikowało kodu wielu komponentów oprogramowania dla WIP300 iPhone. Ekspert przekonał się o tym pobierając oprogramowanie urządzenia i poddając je procesowi inżynierii wstecznej, wcześniej konsultując się z prawnikiem w kwestii legalności takiego czynu. Komponenty, które zostały wykorzystane niezgodnie z licencją to m. in. gdbserve i fwupg.
Cisco nie jest pierwszą firmą, która korzysta komercyjnie z otwartego kodu i nie chce spełniać warunków otwartej licencji. Takich przypadków było już dość sporo. Najgłośniejszy w ostatnim czasie był proces sądowy założony przez Heralda Velte przeciwko firmie D-Link, która złamała postanowienia GPL w przypadku oprogramowania dla urządzenia DSM-G600. Proces zakończył się uznaniem racji Heralda Velte i tym samym sąd w swoim orzeczeniu potwierdził prawne znaczenie licencji GPL.
Rzadko kiedy w podobnych sprawach dochodzi do procesów sądowych. Najczęściej firmy po upomnieniach ze strony GPL Violations Project decydują się na uzupełnienie dokumentacji. Nie wiadomo jak będzie w tym przypadku, bo przedstawiciele Cisco jeszcze nie skomentowali sprawy.
Aktualności
|
Porady
|
Gościnnie
|
Katalog
Bukmacherzy
|
Sprawdź auto
|
Praca
biurowirtualnewarszawa.pl wirtualne biura w Śródmieściu Warszawy
Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.
*
Ostatnie artykuły:
 |
 |
|
|
|
|
|
« strona główna - do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Polecamy
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.