Wczoraj Dziennik Internautów wspominał o tym, że Rada Europejska osiągnęła porozumienie w sprawie Jednolitego Patentu, co tylko pozornie jest krokiem ułatwiającym przedsiębiorstwom ochronę wynalazków. W rzeczywistości ustanowienie tego jednolitego patentu narazi polskie firmy na duże ryzyko i w dodatku nie będą one mogły bronić się przed polskim sądem, w ramach postępowania prowadzonego w języku polskim.

Teraz oczy wszystkich zwrócone są na głosownie w sprawie ACTA, ale na 4 lipca planowano jeszcze inne ważne głosowania, m.in. w sprawie europejskiego patentu. Tekst, nad którym Parlament miał się pochylić, został ustanowiony w grudniu 2011 roku. Miał on przekazać część władzy w zakresie patentów Europejskiemu Urzędowi Patentowemu (EPO), który nie jest jednak organem unijnym i był wielokrotnie krytykowany, szczególnie w odniesieniu do udzielania patentów na oprogramowanie.

Czytaj: Jednolity Patent: Jest porozumienie, ale to nie powód do radości

Oczywiście do proponowanego tekstu zgłoszono wiele poprawek. Jedna z nich miała wprowadzać pewność co do tego, że oprogramowania nie będzie można patentować. Planowane na jutro głosowanie niewątpliwie było równie ważne jak sprawa ACTA.

Wczoraj Parlament Europejski ogłosił, że głosowanie w sprawie Jednolitego Patentu zostanie odłożone, bo posłom sprawozdawcom nie spodobały się zmiany zapowiedziane w tekście propozycji.

Niemiecki europoseł Bernard Rapkay (S&D) przypomniał, że Rada zobowiązała się w grudniu ub. roku do przyjęcia propozycji w uzgodnionym kształcie. Wycofanie się z tego zobowiązania byłoby według niego "skandalicznym naruszeniem" procedury. Rapkay nazwał przepychanki państw członkowskich nad ustaleniem siedziby trybunału patentowego "bazarowym targiem".

Drugi poseł sprawozdawca Klaus Heiner Lehne (EPP) przestrzegł, że usunięcie z tekstu artykułów 6-8 doprowadzi powstały spór przed Trybunał Sprawiedliwości.

Generalnie wokół projektu tekstu dotyczącego europejskiego patentu wiele jest kontrowersji. Chodzi nie tylko o samą treść tekstu, ale również procedury negocjowania. Rozmowy pomiędzy europosłami z komisji ds. prawnych (JURI) a przedstawicielami Rady i Komisji toczyły się za zamkniętymi drzwiami, bez udziału innych europosłów oraz bez przejrzystego informowania opinii publicznej o ich przebiegu. Tymczasem sprawa tak istotna i tak delikatna powinna być negocjowana wyjątkowo przejrzyście.

Czytaj: Jednolity Patent zagrozi polskiej gospodarce