Wielu ekspertów zajmujących się prawem zgadza się, że Megaupload jest znacznie mniej winne nadużyć, niż chciałyby tego władze - informuje TorrentFreak. Niedawno mówiło się nawet o tym, że proces twórcy Megaupload może wcale się nie rozpocząć.

Czytaj także: Megaupload chciało wejść na giełdę

Tym razem do dyskusji przyłączył się profesor Eric Goldman z Uniwersytetu Santa Clara. Zdaniem Goldmana zatrzymanie Kima Dotcoma było wyłącznie prezentem dla przemysłu rozrywkowego i nie ma wiele wspólnego z faktyczną praworządnością.

- Rządowe dochodzenie w sprawie Megaupload jest pokazem działania państwa w obronie interesów pewnej grupy osób - uważa Goldman. - Rząd wykorzystuje swoje uprawnienia wykonawcze, by dokonać tego, czego większość właścicieli praw autorskich nie miała ochoty zrobić w sądzie.

Zdaniem profesora, na którego powołuje się TorrentFreak, Megaupload nigdy nie powinien zniknąć z sieci, która jest dzisiejszym odpowiednikiem prasy drukowanej. Biorąc pod uwagę konstytucję, rząd nie może po prostu zakazać drukowania prasy, jednak w uproszczeniu właśnie to stało się po tym, jak zamknięto Megaupload - tłumaczy Goldman.

- Fakt, że rząd domaga się, by wszystkie dane serwisu Megaupload, również te przechowywane zgodnie z prawem autorskim, zostały skasowane, jest jeszcze bardziej szokujące - uważa profesor. - Usuwanie dowodów nie tylko godzi w uczciwych użytkowników, ale może utrudnić Megaupload odpowiednią obronę. To przykre, że rząd musi się chwytać tak tanich sztuczek, by wygrać.

Goldman wątpi także, że proces Megaupload w ogóle się odbędzie. Jego zdaniem tylko utwierdziłoby to opinię publiczną w opinii, że rząd dokonał nadużycia. Mogłoby to również zwrócić uwagę na problem coraz odważniejszych prób kontroli internetu.

Czytaj także: Nie będzie procesu Megaupload?