fot. Money.pl - Prawie 80% internautów nie ma nic przeciwko wybudowaniu elektrowni atomowej w promieniu 100 km od miejsca zamieszkania

>> Czytaj też: Stuxnet: Iran potwierdza atak na elektrownię atomową

Dla 71% przeciwników elektrowni atomowych alternatywą może być budowa elektrowni wiatrowych, wodnych (59%), inne rozwiązania (30%), a tylko dla 14% wyjściem z tej sytuacji może być budowa elektrowni węglowych.

Ponad połowa ankietowanych (56%) nie chciałaby płacić wyższych rachunków za prąd, jeśli pozyskiwanie źródeł energii byłoby droższe. Tylko 1/4 jest w stanie na to się zgodzić, a 18% nie ma zdania.

Ankieta została przeprowadzona na blisko 13 tysiącach użytkowników portalu Money.pl kilka dni po awarii elektrowni w Japonii.

Według danych CBOS-u poparcie dla elektrowni atomowych systematycznie rośnie, choć ostatnie badania sięgają końca 2009 r. W 1989 r. tylko 20% Polaków było za wybudowaniem elektrowni, w 2008 r. - ok. 35%, a w 2009 r. - 50%.

fot. postCarbon.pl - Elektrownia atomowa Three Mile Island

>> Czytaj też: Elektrownia atomowa prawdopodobnie na Pomorzu

Głównymi zaletami budowy reaktora jądrowego może być to, iż elektrownia jest źródłem energii niezanieczyszczającym środowiska naturalnego gazami zaliczanymi do gazów cieplarnianych, jak również koszta utrzymania, a co za tym idzie – prąd z takiej elektrowni jest o 1/3 tańszy od tradycyjnego. Największymi wadami są duże koszty budowy (szacuje się, że ok. 7 mld euro). Społeczeństwo pamiętające Czarnobyl roku 1986 obawia się powikłań, jakie niosła za sobą ówczesna katastrofa.