Europejscy regulatorzy za funkcjonalnym podziałem telekomów
mm 09-10-2007, 08:02
Europejscy regulatorzy powinni mieć możliwość funkcjonalnego podziału telekomów o dominującej pozycji - czytamy w opinii wydanej przez Europejską Grupę Regulatorów. To istotny głos w trwającej w Unii dyskusji nad tym, jakie środki powinno się stosować w celu ochrony konkurencji na rynku telekomunikacyjnym.
reklama
ERG będąca organem doradczym Komisji Europejskiej zaproponowała, aby funkcjonalny podział przedsiębiorstw telekomunikacyjnych został ujęty prawie europejskim. Miałby on stanowić ostateczny środek zaradczy w przypadku, gdy różne firmy telekomunikacyjne nie mają równych warunków dostępu do usług hurtowych świadczonych przez dominującego operatora.
W swojej opinii ERG podkreśliła, że podział funkcjonalny to nie podział strukturalny. W przypadku podziału funkcjonalnego wymaga się od operatora ustanowienia jednostki gospodarczej dostarczającej usługi swoim hurtowym klientom na wyższym poziomie w łańcuchu dostaw, która jest odrębna w stosunku do działalności detalicznej. Taka jednostka miałaby bodźce komercyjne do świadczenia usług wszystkim klientom w sposób uczciwy.
Decyzja o przeprowadzeniu podziału funkcjonalnego powinna według ERG należeć do krajowego regulatora, ale powinna być też poprzedzona dokładnymi analizami rynku. Podział funkcjonalny nie powinien być wprowadzany tam, gdzie inne środki zaradcze są wystarczające, aby utrzymana została uczciwa konkurencja między operatorami.
ERG zaznaczyła, że przy wprowadzaniu podziału konieczna będzie ostrożność. Doradczy organ KE wskazał jednak na to, że w Wielkiej Brytanii zastosowanie tego środka okazało się bardzo opłacalne.
A w Polsce?
Podział funkcjonalny dominującego telekomu można przeprowadzić już teraz za zgodą Komisji Europejskiej. Jak informowała wcześniej Gazeta Prawna, Anna Streżyńska mówiła deklarowała chęć podjęcia takich kroków w przyszłym roku. Nie jest to jedyny taki przypadek w Europie. Na drodze do podziału funkcjonalnego jest włoski regulator rynku telekomunikacyjnego, a szwedzka TeliaSonera sama chce się podzielić.
W swojej opinii ERG podkreśliła, że podział funkcjonalny to nie podział strukturalny. W przypadku podziału funkcjonalnego wymaga się od operatora ustanowienia jednostki gospodarczej dostarczającej usługi swoim hurtowym klientom na wyższym poziomie w łańcuchu dostaw, która jest odrębna w stosunku do działalności detalicznej. Taka jednostka miałaby bodźce komercyjne do świadczenia usług wszystkim klientom w sposób uczciwy.
Decyzja o przeprowadzeniu podziału funkcjonalnego powinna według ERG należeć do krajowego regulatora, ale powinna być też poprzedzona dokładnymi analizami rynku. Podział funkcjonalny nie powinien być wprowadzany tam, gdzie inne środki zaradcze są wystarczające, aby utrzymana została uczciwa konkurencja między operatorami.
ERG zaznaczyła, że przy wprowadzaniu podziału konieczna będzie ostrożność. Doradczy organ KE wskazał jednak na to, że w Wielkiej Brytanii zastosowanie tego środka okazało się bardzo opłacalne.
A w Polsce?
Podział funkcjonalny dominującego telekomu można przeprowadzić już teraz za zgodą Komisji Europejskiej. Jak informowała wcześniej Gazeta Prawna, Anna Streżyńska mówiła deklarowała chęć podjęcia takich kroków w przyszłym roku. Nie jest to jedyny taki przypadek w Europie. Na drodze do podziału funkcjonalnego jest włoski regulator rynku telekomunikacyjnego, a szwedzka TeliaSonera sama chce się podzielić.
Aktualności
|
Porady
|
Gościnnie
|
Katalog
Bukmacherzy
|
Sprawdź auto
|
Praca
biurowirtualnewarszawa.pl wirtualne biura w Śródmieściu Warszawy
Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.
*
Ostatnie artykuły:
|
|
|
|
|
|
|
|
« strona główna - do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Partnerzy
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.