Dostał wysokie odszkodowanie od spamera
Marcin Maj 08-03-2007, 08:15
Gordon Dick z Edynburga otrzymał 1300 funtów odszkodowania za krzywdę, której doznaje codziennie każdy z nas - otrzymywanie niechcianej poczty. Dick uznał, że skoro wiadomość wysłała firma europejska, to można do niej zastosować unijne prawo dotyczące danych osobowych. To skłoniło go, do skierowania pozwu przeciwko nadawcy.
Kiedy Gordon Dick ustalił, że nadawcą jednej z niechcianej wiadomości trafiających na jego skrzynce jest firma Transcom Internet Services Ltd, postanowił napisać do niej list z prośbą o zaprzestanie korzystania z jego danych osobowych. Firma przyznała się do tego, iż jest nadawcą listu, ale odmówiła zaprzestania spamowania.
Taka postawa nieco rozzłościła szkota. Zagroził on firmie skierowaniem sprawy na drogę sądową. Firma zignorowała jego ostrzeżenia. Dick postanowił więc spełnić swoją groźbę.
Sąd w Edynburgu rozstrzygnął sprawę na korzyść Dicka. Uznał, że firma Transcom złamała europejskie prawo dotyczące ochrony danych osobowych wykorzystując adres e-mail pobrany z internetowego forum. Wysokość odszkodowania ustalono na 1368 funtów. Warto zauważyć, że gdyby każdy z odbiorców spamu od Transcom zażądał teraz podobnego odszkodowania (było ich ok. 41 tys. wg szefa Transcom) to firma musiałaby wypłacić ponad 53 mln funtów w indywidualnych odszkodowaniach.
William Smith z firmy Transcom uważa, że wysłana przez jego firmę wiadomość nie była "spamem", ale wiadomością wysłaną legalnie. Adres Gordona Dicka miał być "przypadkowo" dodany do bazy firmy. Zasądzone odszkodowanie było zdaniem przedstawicieli Transcom zbyt wysokie, gdyż odbiorca nie doznał w związku z tym żadnej krzywdy.
Gordon Dick jest innego zdania. Jego zdaniem ze spamem powinno się coś zrobić, gdyż jego rozsyłanie jest zachowaniem antyspołecznym. Przede wszystkim nadawcy spamu powinni wiedzieć, że robią źle. Dick dodaje, że spam pochodzący z Azji lub USA trudno powstrzymać, ale jeśli już nadawcą jest firma działająca w granicach UE, to powinna się ona stosować do europejskiego prawa.
W zeszłym roku Brytyjczyk Nigel Roberts, otrzymał odszkodowanie w wysokości 300 funtów i było to pierwsze odszkodowanie za spam zasądzone dla użytkownika indywidualnego. Teraz jak widać stawki rosną :-).
Taka postawa nieco rozzłościła szkota. Zagroził on firmie skierowaniem sprawy na drogę sądową. Firma zignorowała jego ostrzeżenia. Dick postanowił więc spełnić swoją groźbę.
Sąd w Edynburgu rozstrzygnął sprawę na korzyść Dicka. Uznał, że firma Transcom złamała europejskie prawo dotyczące ochrony danych osobowych wykorzystując adres e-mail pobrany z internetowego forum. Wysokość odszkodowania ustalono na 1368 funtów. Warto zauważyć, że gdyby każdy z odbiorców spamu od Transcom zażądał teraz podobnego odszkodowania (było ich ok. 41 tys. wg szefa Transcom) to firma musiałaby wypłacić ponad 53 mln funtów w indywidualnych odszkodowaniach.
William Smith z firmy Transcom uważa, że wysłana przez jego firmę wiadomość nie była "spamem", ale wiadomością wysłaną legalnie. Adres Gordona Dicka miał być "przypadkowo" dodany do bazy firmy. Zasądzone odszkodowanie było zdaniem przedstawicieli Transcom zbyt wysokie, gdyż odbiorca nie doznał w związku z tym żadnej krzywdy.
Gordon Dick jest innego zdania. Jego zdaniem ze spamem powinno się coś zrobić, gdyż jego rozsyłanie jest zachowaniem antyspołecznym. Przede wszystkim nadawcy spamu powinni wiedzieć, że robią źle. Dick dodaje, że spam pochodzący z Azji lub USA trudno powstrzymać, ale jeśli już nadawcą jest firma działająca w granicach UE, to powinna się ona stosować do europejskiego prawa.
W zeszłym roku Brytyjczyk Nigel Roberts, otrzymał odszkodowanie w wysokości 300 funtów i było to pierwsze odszkodowanie za spam zasądzone dla użytkownika indywidualnego. Teraz jak widać stawki rosną :-).
Aktualności
|
Porady
|
Gościnnie
|
Katalog
Bukmacherzy
|
Sprawdź auto
|
Praca
Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.
*
Ostatnie artykuły:
|
|
|
|
|
|
|
|
« strona główna - do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Polecamy
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.