Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie wydał decyzji regulacyjnej w ustawowym terminie. Wniesiona przez Telekomunikację Polską skarga okazała się zasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) uznał zasadność skargi Telekomunikacji na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie analizy rynku tranzytu połączeń w sieci stacjonarnej (rynek 10).
W uzasadnieniu do orzeczenia Sąd uznał, że postępowanie przed Prezesem UKE toczy się, zgodnie z artykułem 206 Prawa telekomunikacyjnego, na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, który jasno precyzuje terminy, jakich organ administracji publicznej musi się trzymać.
Zdaniem Sądu bezczynność organu ma miejsce nie tylko w przypadku, gdy postępowanie faktycznie nie jest prowadzone, ale także w sytuacji, gdy w wyznaczonym przez prawo terminie nie zostanie wydane ostateczne rozstrzygnięcie.
Ponieważ Prezes Urzędu nie wydał odpowiedniej decyzji w terminie, WSA uznał zasadność skargi Telekomunikacji Polskiej. Zobowiązał jednocześnie Prezesa do wydania postanowienia stwierdzającego skuteczną konkurencję na badanym rynku lub decyzji wyznaczającej przedsiębiorcę, który zajmuje znaczącą pozycję na rynku i nakładającej na niego odpowiednie obowiązki regulacyjne. Urząd ma to 60 dni.
Wyrok nie jest prawomocny, każdej ze stron przysługuje możliwość odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
|
|
 |
|
|
|
|
 |
 |  |
 |  |
Poprzedni
Pobieranie danych...
Pobieranie danych...
