Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie wydał decyzji regulacyjnej w ustawowym terminie. Wniesiona przez Telekomunikację Polską skarga okazała się zasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) uznał zasadność skargi Telekomunikacji na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie analizy rynku tranzytu połączeń w sieci stacjonarnej (rynek 10).
W uzasadnieniu do orzeczenia Sąd uznał, że postępowanie przed Prezesem UKE toczy się, zgodnie z artykułem 206 Prawa telekomunikacyjnego, na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, który jasno precyzuje terminy, jakich organ administracji publicznej musi się trzymać.
Zdaniem Sądu bezczynność organu ma miejsce nie tylko w przypadku, gdy postępowanie faktycznie nie jest prowadzone, ale także w sytuacji, gdy w wyznaczonym przez prawo terminie nie zostanie wydane ostateczne rozstrzygnięcie.
Ponieważ Prezes Urzędu nie wydał odpowiedniej decyzji w terminie, WSA uznał zasadność skargi Telekomunikacji Polskiej. Zobowiązał jednocześnie Prezesa do wydania postanowienia stwierdzającego skuteczną konkurencję na badanym rynku lub decyzji wyznaczającej przedsiębiorcę, który zajmuje znaczącą pozycję na rynku i nakładającej na niego odpowiednie obowiązki regulacyjne. Urząd ma to 60 dni.
Wyrok nie jest prawomocny, każdej ze stron przysługuje możliwość odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Urząd Komunikacji Elektronicznej Telekomunikacja Polska skargi|
|
 |
|
 |
 |
|
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...