MPAA nielegalnie korzystała z oprogramowania
Marcin Maj 19-02-2007, 12:59
MPAA to organizacja znana z agresywnej walki przeciwko kradzieży własności intelektualnej. Jak się okazuje, sama od podobnych kradzieży nie stroni i w ostatnim czasie nielegalnie skorzystała na swoich stronach z oprogramowania blogowego Forest Blog. Organizacja była już oskarżona o kradzież filmu nie mówiąc już o tym, że jej oficjelom zarzucano również zlecanie kradzieży danych.
Oprogramowanie Forest Blog jest udostępniane na licencji typu linkware co oznacza, że można je pobrać za darmo i można za darmo z niego korzystać, jeśli tylko na stronie utworzonej za pomocą tego oprogramowania umieścimy link do strony Forest Blog. Osoby i organizacje, które takiego linku nie chcą umieścić, powinny zakupić licencję w cenie 10 funtów dla użytkowników indywidualnych i 25 funtów dla firm.
Może się wydawać, że umieszczenie jednego linka to niewiele, ale MPAA widocznie nie było na stać. Organizacja skorzystała z platformy Forest Blog całkowicie usuwając ze skryptu linki do strony jej autora oraz jego nazwisko. Ta wyraźna kradzież własności intelektualnej (w dodatku, gdy licencja nie jest droga) być może nigdy nie wyszłaby na jaw gdyby nie to, że autor przypadkowo trafił na stronę MPAA.
Sam autor oprogramowania mówi, że podobne kradzieże nie są czymś rzadko spotykanym, ale w tym przypadku mogą bulwersować podwójnie. MPAA to przecież organizacja, która broni własności intelektualnej. Jakby tego było mało, jest to organizacja edukująca młodzież w zakresie tego, dlaczego należy bronić praw twórców.
Organizacja zaprzestała już korzystania z nielegalnego oprogramowania i jej blog zniknął z Sieci. Przedstawiciel MPAA w e-mailu do autora Forest Blog napisał, że sporna strona z blogiem nie była nigdzie reklamowana i była używana tylko do celów testowych. Patrick Robin (autor Forest Blog) zastanawia się teraz, czy zrobienie pirackiej kopii nigdzie nie reklamowanego filmu i wykorzystanie jej "wyłącznie w celach testowych", byłoby widziane przez MPAA jako praktyka bez zarzutu.
Sama MPAA ma juz na koncie oskarżenia o nielegalne skopiowanie filmu. Organizacja jest także podejrzewana o wynajmowanie cyberprzestępcy w celu skompromitowania firm dostarczających wyszukiwarki torrentów.
Może się wydawać, że umieszczenie jednego linka to niewiele, ale MPAA widocznie nie było na stać. Organizacja skorzystała z platformy Forest Blog całkowicie usuwając ze skryptu linki do strony jej autora oraz jego nazwisko. Ta wyraźna kradzież własności intelektualnej (w dodatku, gdy licencja nie jest droga) być może nigdy nie wyszłaby na jaw gdyby nie to, że autor przypadkowo trafił na stronę MPAA.
Sam autor oprogramowania mówi, że podobne kradzieże nie są czymś rzadko spotykanym, ale w tym przypadku mogą bulwersować podwójnie. MPAA to przecież organizacja, która broni własności intelektualnej. Jakby tego było mało, jest to organizacja edukująca młodzież w zakresie tego, dlaczego należy bronić praw twórców.
Organizacja zaprzestała już korzystania z nielegalnego oprogramowania i jej blog zniknął z Sieci. Przedstawiciel MPAA w e-mailu do autora Forest Blog napisał, że sporna strona z blogiem nie była nigdzie reklamowana i była używana tylko do celów testowych. Patrick Robin (autor Forest Blog) zastanawia się teraz, czy zrobienie pirackiej kopii nigdzie nie reklamowanego filmu i wykorzystanie jej "wyłącznie w celach testowych", byłoby widziane przez MPAA jako praktyka bez zarzutu.
Sama MPAA ma juz na koncie oskarżenia o nielegalne skopiowanie filmu. Organizacja jest także podejrzewana o wynajmowanie cyberprzestępcy w celu skompromitowania firm dostarczających wyszukiwarki torrentów.
Aktualności
|
Porady
|
Gościnnie
|
Katalog
Bukmacherzy
|
Sprawdź auto
|
Praca
Artykuł może w treści zawierać linki partnerów biznesowych
i afiliacyjne, dzięki którym serwis dostarcza darmowe treści.
*
Ostatnie artykuły:
|
|
|
|
|
|
|
 |
« strona główna - do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Polecamy
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.