W Polsce prawdziwą pomoc prawną świadczą przede wszystkim
radcy i adwokaci, którzy ku temu mają najwyższe kompetencje, mają korporacyjne
zasady etyki oraz są odpowiednio (obowiązkowo) ubezpieczeni m.in. od błędów w
sztuce. Jako wykształceni praktycy mają odpowiednią wiedzę i doświadczenie.
Oczywiście, nawet mecenasi, jak wszyscy czasem, sięgają do Google’a, żeby coś na szybko sprawdzić – np. zanim odpali się lex czy inna
profesjonalna droga aplikacja, zapewniająca dostęp do aktualnej bazy aktów
prawnych, komentarzy i orzecznictwa.
Ważne są jednak studia, aplikacja i lata praktyki. Podejście
do klienta. Któremu trzeba pomóc. Realnie. A nie „wysłuchać” – to nie kozetka u
psychologa. Prawnik musi znaleźć rozwiązanie. Wymyślić konkretny sposób
działania. To jest pomoc prawna.
Pan Duda stworzył punkt informacyjny, w którym rzekomo
świadczy pomoc prawną. To nie jest prawdą. Do tego w punkcie tym cynicznie działa osoba, która
ponoć może załatwić wszystko. Bo były sędzia? Bo polityk? Nie wiem, ale taka
ponoć panuje opinia.
A jak jest?
Zobaczcie
sami, jak
działa biuro pomocy prawnej Andrzeja Dudy.
„Wszyscy zostaną wysłuchani”.
Dupapomoc.
Najbardziej żal ludzi, ich podróży, stania godzinami w
kolejce, nadziei i rozczarowania. Warto natomiast dodać, że od lat przy Kancelarii Prezydenta istnieje Biuro Listów i
Opinii Obywatelskich (choć szkoda, że słabo „reklamowane”). Cieszę
się jednak, że przynajmniej tu nie szafuje się bezpodstawnie hasłem „pomoc prawna”.
Natomiast jako kontrapunkt do populizmu
politycznego psującego wizerunek prawdziwej profesjonalnej pomocy prawnej należy też dodać, że
obydwie korporacje prawnicze w Polsce, zarówno adwokaci, jak i radcy prawni, od lat
świadczą darmową pomoc prawną (tą prawdziwą) i z pewnością mówimy o czymś więcej
niż sprawdzenie w Google’u, gdzie kogoś odesłać (czyli powiedzmy wprost i
brutalnie: „spuścić na drzewo”) lub powiedzieć, że „uciekły już pani wszystkie
terminy” (a gdzie informacja, np. że czasami można termin przywrócić, z poradą,
jak to można zrobić i jaka argumentacja może przejść?).
Np. w tym roku Krajowa Rada Radców Prawnych zorganizowała już po raz piąty akcję
„Niebieski parasol”. W 2015 roku, po raz pierwszy w historii, akcja jest
uruchamiana aż dwa razy. Pierwsza odsłona odbyła się już 18 kwietnia, w
siedzibach okręgowych izb radców prawnych oraz innych wskazanych przez izby
miejscach, gdzie udzielane były porady osobom potrzebującym (zobacz więcej: Akcja Niebieski Parasol 2015).
Apeluję
więc do polityków, żeby nie manipulowali zwłaszcza tymi najbiedniejszymi,
najsłabszymi, sugerują, że oferuje im się jakąkolwiek realną pomoc prawną. Bo to
po prostu oszustwo i bzdura. Ja wczoraj, oglądając TVN i widząc tych ludzi z
nadzieją stojących godzinami pod „Dudapomoc”, a potem widząc, na czym ta „pomoc”
polega, nie wiedziałem, czy śmiać się, czy płakać. Chyba jednak płakać. Bo uśmiechy
cyniczne to widzę na co dzień na twarzach polityków. A zwłaszcza nie schodzi on
z twarzy Pana Dudy.
Nie chcę, żeby z takim „standardem” usług była kojarzona
moja profesja jako radcy prawnego i żeby ludzie myśleli, że my profesjonalni
prawnicy bierzemy pieniądze za taką farsę, jaką zobaczyłem wczoraj w TVN. To
punkt informacyjny i polityczno-agitacyjno-propagandowy. A nie „punkt pomocy prawnej”.
Najbardziej jednak wkurzają mnie ciągłe manipulacje medialne,
czy to rządzących (patrz: Putinowski
PR z wykorzystaniem zaginionej dziewczynki), czy to tych, co
chcą rządzić i ustanawiać nam (oby-nie!) kolejną RP. Pomimo że przecież
Prezydent nie ma takich kompetencji w Polsce, żeby wiele zmienić (czytajcie
tu – mniej więcej od połowy, tam zgadzam się z Wojciechem Cejrowskim; nie
zgadzam się natomiast z jego obecną agitacją za Dudą – sama chęć zmian nie
uzasadnia głosowania za tym człowiekiem – to już moja osobista opinia, choć
również nie jestem wielkim fanem Komorowskiego).
Dziś np. słyszałem z ust „niedorzecznika” PiS, że ważna jest
obywatelskość, zachęcał, żeby patrzeć „obywatelsko” komisjom wyborczym w
niedzielę na ręce. A ja zachęcam, za Piotrem Vaglą Waglowskim do
proobywatelskiego ujawnienia finansów i umów w partii. Żeby obydwaj kandydaci i ich partie same sobie popatrzyły na ręce.
Pisałem o tym w inspirowanym akcją Piotra tekście Test
Obywatelskości Kandydatów na Prezydenta.
Dziś debata, więc
pytam o konkret.
Ujawniamy umowy czy nie? Kiedy?
ZAPYTAJCIE NA
DEBACIE. DZISIAJ!!!
I ponownie apeluję, żeby w obietnicach czy pytaniach
poruszać się wyłącznie w ramach kompetencji prezydenta RP. A nie bujać w
obłokach, że jak „bendem prezydentem”, to zrobię z tego kraju raj „Zieloną
Wyspę”. To apel do obu kandydatów.
Rafał Cisek, radca prawny, współpracownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE), twórca serwisu prawa nowych technologii NoweMEDIA.org.pl, ekspert w zakresie prawnych aspektów komunikacji elektronicznej.
