Federalny Sąd Apelacyjny w Stanach Zjednoczonych orzekł na korzyść Kaspersky Lab w sprawie wniesionej przez firmę Zango, której oprogramowanie zostało sklasyfikowane jako potencjalnie niechciane oraz szkodliwe dla użytkowników komputerów.
Zango zaskarżył firmę Kaspersky Lab, aby wymusić na niej przeklasyfikowanie swoich produktów jako niegroźnych i uniemożliwić programom antywirusowym ich blokowanie. W ustanawiającym precedens orzeczeniu amerykański sąd apelacyjny zgodził się z decyzją sądu niższej instancji, stwierdzając, że Kaspersky Lab jest dostawcą „interaktywnej usługi komputerowej” zgodnie z definicją ustawy Communications Decency Act z 1996 roku.
Oznacza to, że producent antywirusa ma prawo do immunitetu zgodnie z klauzulą safe harbor wspomnianej ustawy. Sąd uznał, że Kaspersky Lab, klasyfikując oprogramowanie firmy Zango jako adware i zapewniając użytkownikom ochronę przed nim, nie może ponosić odpowiedzialności za żadne działania podjęte w trakcie wytworzenia i dystrybucji środków technicznych, które w efekcie ograniczyły dostępność aplikacji pobranych przez klientów Zango.
wyroki programy antywirusowe Kaspersky Lab adware| Komentarze archiwalne |
 Zobacz wszystkie (2) |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...