Internet jest dla ludzi, a zatem nie jest wolny od nadużyć, przekłamań oraz innych naruszeń prawnych i etycznych. Przekonał się o tym niedawno znany golfista Fuzzy Zoeller, który nie może pogodzić się z faktem umieszczenia w jego biografii na Wikipedii oszczerczych wpisów i nawet po ich usunięciu szuka zadośćuczynienia.
W grudniu ubiegłego roku, na Wikipedii, w biografii Fuzzy Zoellera pojawiły się informacje godzące w jego dobre imię. Sportowiec postanowił oskarżyć autora oszczerczego wpisu.
Prawo federalne mówi, że dostawca usługi komputerowej nie może odpowiadać za treści przekazane przy pomocy tej usługi przez osoby trzecie. Dlatego też Zoeller złożył pozew przeciwko firmie, do której doprowadził go adres IP autora wpisu.
Właściciel firmy Josef Silny & Associates zdziwił się oskarżeniem i wątpi, by za nieprzychylnymi Zoellerowi informacjami stał jeden z jego 45 pracowników. Mimo to obiecał zlecić zbadanie całej sprawy swojemu specjaliście od komputerów.
Nie jest to pierwszy przypadek, kiedy w internecie, czy to na Wikipedii, czy na forach internetowych pojawiają się nieprzychylne innym, a często też nieprawdziwe informacje. Sieć jest po prostu pełna ludzi, którzy nie zawsze zachowują się etycznie.
Zwykle, po wykryciu i potwierdzeniu nieprawdy, treści takie są usuwane. Należy jednak mieć na uwadze normalną, w takich sytuacjach, kolej rzeczy - najpierw musi się coś pojawić, by można było to usunąć - przypomina Jimmy Wales, założyciel Wikipedii. Z drugiej strony treść oszczerczej notki wciąż jest dostępna w historii wpisów - zaznacza serwis China View.
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Ochrona, jaką daje interpretacja indywidualna, obowiązuje nawet po doręczeniu zmienionej interpretacji. Niestety nie zawsze oznacza to zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Tak pełnej ochrony nie uzyskają osoby, które zrealizowały sytuację opisaną we wniosku o wydanie interpretacji jeszcze przed jej doręczeniem. Jednak i one mogą spać spokojniej, gdyż nie grozi im postępowanie karne skarbowe czy konieczność płacenia odsetek za zwłokę. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej
Wikipedia
Zobacz wszystkie (3)
Pobieranie danych...