Sun jest coraz bliższy udostępnienia Javy na jednej z licencji open source i coraz częściej mówi się o tym, że tą licencją będzie najbardziej lubiana przez zwolenników wolnego oprogramowania GNU GPL.
Sun jest bliski ogłoszenia informacji o tym, że Java SE i ME zostaną udostępnione na licencji GNU GPL. Java Enterprise Edition oraz serwer aplikacji GlassFish, który do tej pory dostępny był na licencji CDDL, również ma zmienić licencje na GPL - takie informacje podaje serwis CRN powołując się na "kilka źródeł" związanych z przemysłem IT.
System operacyjny OpenSolaris nadal będzie - według CRN - rozprowadzany na aprobowanej przez OSI, ale bardziej restrykcyjnej niż GPL licencji CDDL. Przedstawiciele Sun jak dotąd nie skomentowali tych informacji.
Wybór GPL jako licencji dla otwartej Javy z pewnością będzie dobrze przyjęty przez zwolenników wolnego oprogramowania. Zdaniem komentatorów licencja ta może jednocześnie zniechęcać do tworzenia podobnych do Javy projektów o charakterze komercyjnym.
W sierpniu bieżącego roku Sun ogłosił, że wszystkie komponenty Java SE i ME zostaną udostępnione jako open source do końca roku 2007. Nie było wiadomo wtedy dokładnie, która z otwartych licencji zostanie wykorzystana przez Sun. Firma dała tutaj duże pole do popisu społeczności i oddała specjalną stronę internetową do dyskusji na ten temat.
O otworzeniu Javy przedstawiciele Sun mówili tak naprawdę już w maju. Jonathan Schwartz, CEO firmy Sun, pisał na swoim blogu o tym, że jego firma chce otworzyć Javę, i że licencja GPL jest cały czas brana pod uwagę.
Z ankiety online przeprowadzonej przez Sun wynika, że GPL jest najbardziej pożądaną przez społeczność licencją, obok Apache License. Oczywiście nie jest też wykluczone, że SUN wybierze dla Javy podwójne licencjonowanie.
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Ochrona, jaką daje interpretacja indywidualna, obowiązuje nawet po doręczeniu zmienionej interpretacji. Niestety nie zawsze oznacza to zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Tak pełnej ochrony nie uzyskają osoby, które zrealizowały sytuację opisaną we wniosku o wydanie interpretacji jeszcze przed jej doręczeniem. Jednak i one mogą spać spokojniej, gdyż nie grozi im postępowanie karne skarbowe czy konieczność płacenia odsetek za zwłokę. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej