W ostatnim czasie pojawiły się kolejne doniesienia o wybuchających laptopach i tym razem były to maszyny Thinkpad. Co ciekawe, jeden z laptopów należał do Alana Coxa, znanego programisty open source.
Wczoraj agencja Reuters poinformowała o tym, że firma Lenovo prowadzi dochodzenie w sprawie komputera ThinkPad T43, który wybuchł 16 września br. na lotnisku w Los Angeles. Nie wiadomo jeszcze, co spowodowało tamten wybuch, ale wiadomo, że bateria umieszczona w laptopie, była jednostką tego samego typu, jakie zostały wycofane przez firmy Dell i Apple.
Firma Lenovo już wcześniej przyznała, że stosuje te same baterie Sony, jednak odpowiednia ich konfiguracja ze sprzętem miała eliminować wszelkie zagrożenia. Teraz przedstawiciele Lenovo nie są już tego tacy pewni i zapewniają, że sprawa zostanie zbadana i wyjaśniona.
Thinkpad, który wybuchł w Los Angeles nie był jedyny w swoim rodzaju. W ubiegły piątek wybuchł także IBM Thinkpad 600 należący do Alana Coxa, znanego programisty, uznawanego za drugą najważniejszą osobę w rozwoju jądra Linuksa, zaraz po Linusie Torvaldsie.
O wybuchu tego laptopa możemy poczytać na blogu żony Alana Coxa. Znajdziemy tam również zdjęcia zniszczonego wybuchem komputera. Szczęśliwie nikomu nic się nie stało.
Jak czytamy na blogu, Cox korzystał z baterii innej niż montowana fabrycznie - dokupionej na eBay. Możemy także poczytać o problemach związanych z uprzątnięciem bałaganu, spowodowanego niemałym podobno wybuchem.
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Ochrona, jaką daje interpretacja indywidualna, obowiązuje nawet po doręczeniu zmienionej interpretacji. Niestety nie zawsze oznacza to zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Tak pełnej ochrony nie uzyskają osoby, które zrealizowały sytuację opisaną we wniosku o wydanie interpretacji jeszcze przed jej doręczeniem. Jednak i one mogą spać spokojniej, gdyż nie grozi im postępowanie karne skarbowe czy konieczność płacenia odsetek za zwłokę. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej