Producenci filmów w akcie troski o prawa autorskie wnieśli do sądu kolejne oskarżenie. Tym razem pozwanym jest firma Samsung Electronics, której odtwarzacze mogły posłużyć do skopiowania płyt chronionych technologią DRM.
Pozew został wniesiony przez największe studia filmowe: Walt Disney, Time Warner i 20th Century Fox.
Rzecznik Samsunga zapytany o całą sprawę przez Korean Times stwierdził, że nie wie jeszcze czego dokładnie dotyczy pozew. Domyśla się jedynie, że może ona być związany z odtwarzaczami DVD-HD84, których produkcji firma zaprzestała 15 miesięcy temu.
Urządzenia te na rynek amerykański były dostarczane w okresie od stycznia do października 2004 roku. Potem pojawiły się doniesienia, że zaawansowani użytkownicy mogą wykorzystać wspomniane odtwarzacze Samsunga do obejścia technologii, jaka miała chronić płyty przed kopiowaniem.
Jeśli kością niezgody rzeczywiście są odtwarzacze DVD-HD84 to wydaje się dziwne, że producenci filmów reagują dopiero teraz. Sprawa może się jeszcze wyjaśnić, gdy szczegóły dotyczące pozwu zostaną ujawnione.
Obserwując ostatnie posunięcia studiów filmowych można odnieść dziwne wrażenie, że przestały one składać hołd dziesiątej muzie, a coraz częściej zwracają się w kierunku Temidy. Czy dożyjemy czasów, kiedy nie będą one produkować filmów, a jedynie dbać o prawną stronę swojej egzystencji?
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Ochrona, jaką daje interpretacja indywidualna, obowiązuje nawet po doręczeniu zmienionej interpretacji. Niestety nie zawsze oznacza to zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Tak pełnej ochrony nie uzyskają osoby, które zrealizowały sytuację opisaną we wniosku o wydanie interpretacji jeszcze przed jej doręczeniem. Jednak i one mogą spać spokojniej, gdyż nie grozi im postępowanie karne skarbowe czy konieczność płacenia odsetek za zwłokę. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej
Pobieranie danych...