Jakiego błędu? A kto napisał w artykule:
"Niecierpliwe serwisy zapewniają, że polecana przez nie wersja Firefoksa jest stabilna i ukończona. Nie jest to pewne, bowiem nawet jeśli plik instalacyjny na serwerze jest oznaczony jako stabilny, to przed premierą zawsze może on zostać podmieniony na inny. Poza tym linkowanie bezpośrednio do pliku na serwerze omija system przekierowań, który pozwala na odpowiednie rozłożenie ruchu przy dużym zainteresowaniu przeglądarką". Jak nazwać zaprzeczanie rzeczywistości poprzez wprowadzanie fermentu, i robienie z siebie jedynych mądrych?
Jest oficjalna wersja. Ta sama wersja pliku co zamieszczona wcześniej na serwerze. Nawet ta sama data podpisu cyfrowego instalatora.
A na DI cisza... ciekawe czy przyznają się do błędu?

Co? Już piątka? Jeszcze czwórki dobrze nie obejrzałem...
Swoją drogą, bardziej pasowałby numerek 4.1.
Wersja ,ktora (jesli do jutra nie znajdzie sie jakis powazny blad )najprawdopodobniej bedzie finalna jest na serwerze ftp mozilli od piatku ftp://ftp.m(...)ses/5.0/


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.