"skoro konkurencja nie oferuje innego rozwiazania na podobnym poziomie?"
Cóż, moim skromnym zdaniem nie masz racji. Był taki czas, gdy niemal jednocześnie na rynek wysypało się kilka komercyjnych systemów operacyjnych, a Linux też już istniał. W dodatku MS porzucił stary, wypróbowany interface i wymagał od użytkownika zmiany przyzwyczajeń. Alternatywa wcale nie była gorsza, a w przypadku aplikacji 16 bitowych nawet sporo lepsza. Sterowniki też nie były problemem. Każde urządzenie, jakie kupiłem w tamtym czasie miało sterowniki także dla tej alternatywy... której nazwy celowo nie wymieniam. Alternatywa znalazła nawet grono zagorzałych entuzjastów. Ale wygrała stara marka, coś co każdy już znał przynajmniej z nazwy, mentalność leminga wygrała. W historii wielokrotnie wygrywała gorsza technologia, a popularność zyskiwały produkty mało przydatne. Liczy si przede wszystkim przyzwyczajenie, marketing i cena. Gdyby było inaczej, dzisiejsze dzieci wiedziałyby, jak smakuje szynka...
Zależy co uważasz za "kupiła".
Jeśli kupiła licencję "box" to pewnie niewielka grupa; ale między premierą Visty, a premierą W8 upłynie dość czasu, aby dużo osób które kupiły laptopa z Vistą, zapłaciło OEMowy podatek dla MS za W7 w kolejnym laptopie.
Konkurencja proponuje rozwiązanie na wyższym poziomie.
Niestety, tak jak Microsoft przez lata kopiował rozwiązania GUI konkurencji, tak teraz konkurencja skopiowała metody biznesowe i etykę prowadzenia działalności od MS.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.