Komentarze:

  • ~bartek

    szczerze mówiąc, ja też nie pamiętam kiedy ostatni raz korzystałem ze stacjonarnego :)
    Zdecydowanie bardziej preferuje oferty łączone w stylu internet z telewizją, przykładowo choćby Neostradę z pakietami TV. No ale każdy, wybiera to co mu najbardziej odpowiada.

    15-04-2011, 19:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta
    [w odpowiedzi dla: ~rozbawiony]

    Ha... chciałbym mieć teraz 17-cie lat. Kiedy tyle miałem, w telewizji (jeden kanał, półtorej właściwie, bo kilka godzin dziennie nadawała testowo "Dwójka") leciał towarzysz Edward Gierek i przynudzał okrutnie..,
    Podobnie jak stacjonarne przestarzałe technicznie są komórki - ich ideę (nadajniki w narożnikach plastra miodu) opracowano w połowie lat 70-tych ubiegłego wieku.
    Z racji ogromnych zysków operatorów - inewstycja 1 zł na takiej antence daje nawet 100 złotych czystego zysku za rok, komórkowa gadzina zmonopolizowała świat.

    15-04-2011, 15:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rozbawiony
    [w odpowiedzi dla: ~internauta]

    Coz, jak sie ma te 17 lat to faktycznie telefon stacjonarny to zabytek (jest przeciez FB, grono, NK i mojeniunie). Jak sie dorosnie to drugie podstawowe narzedzie komunikacji.

    15-04-2011, 09:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta
    [w odpowiedzi dla: ~Mroczne Zło z Szafy]

    He he he, telefon? Jakikolwiek? To już zabytek techniki, ja też nie pamiętam, kiedy ostatnio korzystałem... chyba ze dwa lata temu ktoś dzwonił do mnie. Z rejsu po Bałtyku i dalej. Telefony komórkowe obecnie kupują tylko gadżeciarze i tacy, co nie mają stacjonarnego internetu, albo oszołomy od pisania SMSów, szczególnie zaczadzone reklamą dzieci.
    Internet jak dla mnie to tylko UPC, najtaniej w Polsce - bezterminowe 25Mbps za 76 złotych. Netia też ma niezłą ofertę, ale drożej niż w UPC i wolniej nadal.
    Ale rynek się rozwija...

    14-04-2011, 22:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mroczne Zło z Szafy

    Jakoś nie cieszy mnie ta oferta. Wolę prędkości gwarantowane. Czy istnieje coś takiego w polskim prawie telekomunikacyjnym? Kiedyś UKE coś o tym wspominało, nie wiem jak się skończyło.

    Gdy płacę około 50 zł/miesiąc, to nie pasuje mi płacić więcej, wolałbym mniej za to samo, lub mniej za więcej. Jeżeli ktoś i tak płaci więcej za wyższe transfery, to rzeczywiście warto, by zastanowił się, czy trochę nie dopłacić i mieć lepiej. Jeżeli ma się jeszcze telefon stacjonarny w Netii, to dopiero się opłaca. Tylko po co telefon stacjonarny? Nie pamiętam, kiedy ostatni raz z niego korzystałem.

    14-04-2011, 21:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy