Komentarze

do: Laptopy z matrycą 16”+ tracą na popularności

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~nikolas dyzma

17 cali jest bardzo dobrym rozmiarem jesli bierzemy pod uwage wlasnie zastosowania STACJONARNE z mozliwoscia rozlozenia bazy. Na miasto to 15tki a jesli bierzemy mniejsze urzadzenia to tylko i wylacznie dlatego ze baterie w nich trzymaja jak szalone w porownaniu do reszty. U mnie w domu 17 calowka sluzy jako komputer rodzinny i ewentualnie odtwarzacz multimedialny. To jest w nim wazne zeby kazdy z rodziny mogl z niego skorzystac gdy tylko zajdzie potrzeba i przeniesc tam gdzie potrzebuje z niego korzystac. W desktopie ktory tylko ja posiadam ze wzgledu na to ze programuje na nim nie mam nawet karty wifi a calosc jest warta okolo 350-450zl :) Mam go tylko dlatego ze jest duzy czyli wygodny a wcale nie chce zeby byl superwypasny bo moze bede musial sie go pozbyc z dnia na dzien...

05-03-2011, 20:24

odpowiedz
~miki

Mam 17kę asuska i cieszę się że wszystko widzę.A wiecie czemu widzę??? bo mam porządny 17 cali ekran i nie ślepnę.15ki są może dobre ale nie w domku jako sprzęt moilny są dobre.Reszta co jest poniżej to tylko gadżety ale to już chyba wiecie nie?
Ciężki???? hehehe ciężki to jets ale mój zadek

05-03-2011, 19:02

odpowiedz
~ciekawy

Mi się dobrze pracuje na 13" choć na stacjonarce mam 27". Nie wiem czy jest sens kupować coś ponad 16", zero mobilności. Do gier zamiast stacjonarki? Też chyba bez sensu, bo wyjdzie sporo drożej i o rozbudowie raczej możemy zapomnieć.

05-03-2011, 13:32

odpowiedz
Kamyk (1884)

Lapków większych noż 15 nie da się normalnie uzytkowac bo rozmiar ekranu jest zbyt duzy, a nie można go oddalić ze względu na zintegrowaną klawiaturę.

05-03-2011, 13:24

odpowiedz
~mobile

A wziął ktoś w rankingu pod uwagę cenę? Jeżeli cena wzrosła, a w ostatnich miesiącach 2010 ceny wzrosły, to spadek zainteresowania nie powinien dziwić.

05-03-2011, 12:36

odpowiedz