1. Dlaczego nie przez satelitę.
Po pierwsze dlatego że nadajniki naziemne nie służą tylko do transmisji TV, ale za to z tej transmisji głównie się utrzymują.
Po drugie nadając z satelity nie masz możliwości zagwarantowania że sygnał będzie dostępny tylko w Polsce, a kupując prawa do filmu/programu płacisz w zależności o obszaru na którym będzie oglądany.
2. Dlaczego cyfrowa zamiast analogowej.
Tu odpowiedź jest jeszcze prostsza. Tak zwana "władza" potrzebuje częstotliwości zajmowanych w tej chwili przez TV i Radio. Potrzebne będą między innymi do transmisji z systemów monitoringu, sieci fotoradarów i innych.
Niby prościej wrzucić na satkę? Za naziemna przynajmniej nie trzeba płacić. (pomijam abo bo teoretycznie powinni go płacić wszyscy za tv). Jakość odbioru jest wg. mnie lepsza niż ten sam przekaz przez sat. Ponadto wystarczy tylko dekoder dvb-t, który będzie kosztował wkrótce w okolicach 100zł, że o tv wyposażonych w ów dekoder nie wspomnę. Na zakończenie, na hot-birdzie miejsca zbytnio już nie ma, a wrzucanie na astrę jak to zrobiła tvp, było "super" pomysłem. A w dobroczynność platform cyfrowych nie wierzę aby puścili za darmo kanały które przecież w większości są podstawa ich oferty.
Zle bo trzeba bedzie wydac kase na dekoder ale dobrze bo skonczy sie kradzenie sygnalu prez dzialkowcow-emerytow. Na ogrodkach dzialkowych na kazdej chalupie antena a placi pewnie co dziesiaty, zlodziejstwo sie skonczy. Po cyfrowce latwo bedzie wykryc kto nie placi a potem przeslac takiemu wirusa i plazma sie spali i finito.
bo analogowa telewizja ma gorszą jakość i mniejsze możliwości


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.