Komentarze

do: H.264 zagrożony przez Google, Mozillę i Operę?

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

thek (461)
[w odpowiedzi dla: ~aaa]

~aaa: radzę czytać dokładnie. Pisałem zawsze o kodeku Ogg Theora, samej Theorze lub zaliczałem ją do rodziny kodeków Ogg. To nie tylko kontener, ale także rodzina kodeków więc radzę uzupełnić ten terminem w Twojej świadomości. Czy mam to jeszcze bardziej rozbijać na części pierwsze byś mógł zrozumieć, że Ogg samego w sobie nie uznaję za kodek? I doskonale wiem o czym mówisz, bo Matroski choćby i Ogg używam od niemal momentu ich powstania. Niektóre ich komponenty dłużej (FLAC około 10 lat). Poza tym jako osoba po kierunku multimediów, gdzie poznaje się przykładowo algorytmy kompresji dźwięku w oparciu o model ludzkiego słuchu, raczej wiem z czym mam do czynienia :)

24-05-2010, 10:37

odpowiedz
~symndz

mam niejednoznaczne odczucia
a) nie wiem czy to nie aby akt nieuczciwej konkurencji (kupuja i daja za free .. zas mali nie sa, wiec nie mozna sadzic iz ma to pobudki marketingowe)
b) zbyt piekne by bylo prawdziwe :)

20-05-2010, 19:42

odpowiedz
~wolianonimowy

Gasp: Vorbis, matroska to FOSS (i od niedawna VP8). O czym ty piszesz? Theora to stary kodek, dopiero od niedawna unowocześniany, bo wcześniej prace stały w miejscu.

20-05-2010, 19:37

odpowiedz
~Greg

Opinia dewelopera enkodera x264 nt. specyfikacji i implementacji VP8:
http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
Na uwagę szczególnie zasługuje fragment o znacznych podobieństwach niektórych fragmentów kodu do h.264, co może w przyszłości prowadzić do problemów z patentami:
"With regard to patents, VP8 copies way too much from H.264 for anyone sane to be comfortable with it, no matter whose word is behind the claim of being patent-free.".

20-05-2010, 13:24

odpowiedz
Kamyk (1884)

Czy na http://opera11.pl ten standard już będzie działał?

20-05-2010, 12:14

odpowiedz