Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~ttt
    [w odpowiedzi dla: ~asd]

    I dobrze! Nie uzywaj to moze dzieki temu tworcy nie beda szli na reke takim burakom jak ty i moze nie beda z tej przegladarki robili drugiego gownianego FF. FF kiedys byl dobry. Teraz wyglada jak gg w wersji 15

    02-03-2010, 13:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marek

    Opera jest idealna do codziennego przeglądania WWW. Firefox i IE tylko do sprawdzenia czy tworzony kod jest kompatybilny :)

    02-03-2010, 14:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Serpher
    Użytkownik DI Serpher (123)

    Świetnie, że o tym napisaliście :)

    02-03-2010, 14:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    java to jak by otworzyć dor off haus

    02-03-2010, 14:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ten tego
    [w odpowiedzi dla: ]

    wez ty pisz po polsku bo nie idzie cie zrozumiec w twoich wypocinach angielskojezycznych

    02-03-2010, 14:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    Zaraz zasuwam wypróbować. Spodziewałem się finalnej w połowie roku najwcześniej, a tymczasem jak przysunęli… Szacun!

    02-03-2010, 15:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Stos gruszek

    @asd:
    W Sunspiderze Opera też wypada lepiej od bety Chrome'a. Są to dwa najważniejsze testy szybkości przeglądarek, więc próbuj dalej.

    "Poza tym funkcjonalność tego produktu jest tak żałosna że bym go nie tknął choćby mi za jego używanie płacili."
    Każdy używa tego, co mu odpowiada. Mnie nigdy nie było potrzebne nic więcej ponad to, co oferuje Opera. Tobie może do życia potrzebny jest Adblock, bo oczywiście wszystko należy ci się za darmo, ale to twój wybór, nic mi do tego.

    Skoro jednak mówisz o prędkości i wprowadzasz ludzi w błąd, to udowodnij, że może jednak masz rację.

    02-03-2010, 15:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Firefox

    'Mnie nigdy nie było potrzebne nic więcej ponad to, co oferuje Opera. Tobie może do życia potrzebny jest Adblock, bo oczywiście wszystko należy ci się za darmo, ale to twój wybór, nic mi do tego.'

    Adblock Gruszka jest od usuwania agresywnych reklam. Czyli takich które fruwają po ekranie, zatruwają Ci życie dźwiękami albo zajmują 1/3 ekranu. Nigdy adblockiem nie wywaliłem niczego co by mi nie przeszkadzało w przeglądaniu witryny. Więc wiele reklam zostaje (przykład reklam google - małe, czytelne i nie zawadzają).
    Zresztą Adblock dla Opery o ile się orientuję też istnieje. Zgadzam się ze stwierdzeniem że brak wtyczek to poważna ujma dla Opery która dyskwalifikuje ją na starcie również u mnie.

    Na pocieszenie dla Operowców powiem że przeglądarka Wasza na Ukrainie jest popularniejsza jak Firefox oraz IE. Taki mały fenomen :-)

    02-03-2010, 16:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)

    Opera od poczatku byla szybka przegladarka. Siedze na FF tylko ze wzgledu na dodatki developerskie, chociaz w Operze tez one sa, takze nie wykluczam przejscia. Z drugioej strony testowac strony musze na popularnych przegladarkach... Osobiscie podoba mi sie std. theme ten czarny. Tutaj widze jakis natywny dla Windows 7? Nie podoba mnie sie :)

    02-03-2010, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~leon

    ufff - sorki ale jak dla mnie to ciagle jest werjsa beta. Po zainstalowaniu przestal reagowac srodkowy przycisk myszy. Mimo iz w opcjach jest ustawione. Wyglad domyslny sie zmienil na gorsze. Niby zniknal gorny pasek i wiecej wyswietla strony na ekranie ale zakladki tak jakos denerwuja. pod F12 znikla mozliwosc wylacznia Javy. W koncu ich wlasny ma byc. Przelaczanie miedzy okinekami stalo is emeczarnia bo nagle pokazuje wszyskie zakladki - co przy wiekszej ilosci moze doprowadzic do szalu. Ech brakuje tez mi tego co Opera mila kiedys i z tego byla znana - podczas deinstalcji byla mozliwosc powrotu do porzedniej wersji. Teraz tylko deinstalacja. Acha po zamnieciu przegladarki , symbol opery nadal znajdowal sie na pasku obok anyvirusa - czasem w kilku sztukach.

    02-03-2010, 18:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~KUKA

    Chrome działa szybciej.

    02-03-2010, 19:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~chromium 50

    Opera jest szybsza od Chrome 4.0 jednak nowe Chromium 5.0 jest od niej zdecydowanie szybsze (o około 50%).

    Google wprowadziło w Chromium 5.0 nowy silnik V8 w wersji 2.1.2 zamiast 1.3 który był w Google Chrome 4.0. Chromium jest nie tylko szybsze w JavaScript ale także w operacjach na Canvas w których do tej pory Opera Vega była liderem. Polecam prosty test. Jeżeli u kogoś Opera będzie szybsza niż Chromium to niech opublikuje wynik. Chromium 5.0 można ściągnąć ze strony Google:

    http://build(...)ller.exe

    Najlepszy test to Futuremark PeaceKeeper

    02-03-2010, 19:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Opercio

    Jako zagorzały użyszkodnik Opery od wersji 3.XX, muszę powiedzieć, że jak na razie jedyne co mnie mocno boli, to wydajność tego wstrętnego "flesza" pod wersją linuksową. Mieli ponoć coś własnego pisać i słuch zaginął. Tak naprawdę, obecnie o szybkości przeglądarki decyduje przetwarzanie Flash'a i skryptów Javy a nie to czy otworzy stronę 0,25s czy 0,3... Testy, to są bzdurne cyferki dla łykającej to gawiedzi. Liczy się praktyczna strona użytkowania. I tu niestety Operę pogrąża Flash..

    02-03-2010, 20:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mlot
    [w odpowiedzi dla: ~Opercio]

    A ja mysle ze szybkosc zalezy tez od tego jak szybko strona zaczyna byc responsywna. Jesli czekamy az sie zaladuje ostatni obrazek przez 10 sekund i dopiero po tym skrypty zaczynaja dzialac to niestety jest to wada. Jesli przegladarka wiedziala jakie wymiary mial obrazek wczesniej to mogla juz operowac "na nim" w pamieci przez co strona wczesniej zaczelaby reagowac na nasze dzialania

    02-03-2010, 20:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~antylamus
    [w odpowiedzi dla: ]

    Masz rację. Ta padaczna gramota Suna potrzebna jest jedynie lamerom, tym od pol-chatów i naszo-klasowcom do n-ktalk.

    02-03-2010, 20:39

    Odpowiedz
    odpowiedz

RSS  
RSS