Komentarze:

  • pk1001100011
    m
    Użytkownik DI pk1001100011 (22)

    @Tomasz Chiliński
    Twój pierwszy komentarz... Co to w ogóle miało być? Co ma zgodność ze standardami przeglądarki do szybkości wbudowanego w nią interpretera języka JavaScript? Nic, dosłownie - nic.
    @Anonim (ten pierwszy)
    Opera owszem wypada słabo, nawet bardzo słabo, jeżeli chodzi o prędkość interpretera JavaScript. Przeglądarka składa się jednak ze znacznie większej liczby modułów, z wielu interpreterów, i ocenianie szybkości przeglądarki na podstawie działania jednego z jej modułów to kompletna głupota.
    Dobrze obrazuje to komentarz anonima (tego drugiego). Mimo, że interpreter JavaScript Opery, po prostu, się wlecze, to, zazwyczaj, Opera szybciej ładuje strony internetowe niż Google Chrome, a tym bardziej Firefox.

    04-12-2009, 10:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonim

    @tomasz chyliński
    Jakich mitów? Chroma 4 jeszcze nie ma, więc co porównujesz? Jak już chcesz porównań to rób to z wersjami stabilnymi, a tu szybkość Opery jest bezdyskusyjna.
    BTW
    Rozumiem, że w poprzednim wcieleniu byłeś czcicielem lisa? :)

    01-12-2009, 19:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @anomym: Porównanie Opera 10.10 z Google Chrome 3. Pisałem o Chromium 4. Opera to przeglądarka wokół której powstało dużo mitów.

    01-12-2009, 12:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonim

    @tomasz chylinski
    http://www.youtu(...)UDPP-yuk
    idź i nie grzesz więcej.

    01-12-2009, 09:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zwierzak

    Dzisiaj (wczoraj, 30 listopada) byłem na seminarium organizowanym przez Operę. Mnie treść zainteresowała, ciekawe czy was też

    01-12-2009, 05:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy