Komentarze

do: Polska szkoła zła dla e-mózgów?

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~Anhonime

Szczerze uważam, że Pascal nie nadaje się do nauki. Lepszym wyjściem jest moim zdaniem Ruby, albo od razu C++, ponieważ C++ jest w miarę prosty i przyda się w przyszłości.

12-05-2010, 19:50

odpowiedz
Iwoldan (1)

Nowe media jak każde narzędzie muszą być rozsądnie wykorzystane. Należy zachować równowagę pomiędzy umiejętnością zapamiętywania i naturalną tendencja do ułatwiania sobie życia. Dla mnie komputer jest wielką pomocą bo dawniej robiłem wiele błędów ortograficznych. Przez to nadmiernie koncentrowałem się na ich unikaniu zamiast na treści zadania. Funkcja podkreślania błędów ułatwia mi życie a przy okazji nauczyłem się szybciej i lepiej pisać.

20-11-2009, 20:14

odpowiedz
~XOX

SZKOŁA TO ...
BAGNO W SZKOLE TO JA SIĘ JESZCZE NICZEGO
WAŻNEGO DO ŻYCIA NIE NAUCZYŁEM.

18-11-2009, 20:01

odpowiedz
~MasterMatan

@uganda
"Znam dokladnie to o czym mowisz i ten caly bulwers odnosnie uczenia pascala ale pamietaj ze na samym poczatku ludzie powini uczyc sie ZASAD a nie technologii ktora przyswoic jest bardzo latwo."

Dla tego powinna być na samym początku algorytmika, żeby uczeń zrozumiał zasadzę działania jego przyszłego programu. Jeżeli karzą aby był w toku nauczania pokazany język strukturalny i obiektowy to niech dadzą C i C++ a jak się zapozna z C to do C++ już droga prosta (bo to przecież prawie to samo)

Ja mam teraz na programowaniu algorytmikę, jeszcze w żadnym języku nie pisaliśmy dla tego sam w domu uczę się C++. Po algorytmach będę miał rok Pascala i rok na C++. Sądzę że ten rok z pas będzie rokiem zmarnowanym (co prawda wymagają do testu zawodowego coś napisać w Pascalu ale gdyby dali C pewnie by trzeba było coś napisać w C).

17-11-2009, 20:35

odpowiedz
~uganda

@haxor

Pascal nie jest do pisania ale do nauki! Trzeba byc masochosta zeby pisac aplikacje w pascalu. Jesli ty miales takie problemy to nie wroze ci ZADNEJ przyszlosci zwiazanej z zawodowym i PROFESJONALNYM pisaniem aplikacji. Pare przykladow wyzszosci pascala nad c++:

-w pascalu zmienne trzeba pamietac fonetycznie bez pamietania o wielkosci liter
-w pascalu trzeba deklarowac zmienne przed blokiem kodu

Jezyk programowania nie jest dobry do nauki skryptu. do nauki skryptu jest dobry schemat blokowy. Jezyk jest dobry do zrozumienia dzialania maszyny. To ze ty miales problemu z nauczeniem sie 5/6 zasad dzialania ktore powtarzaja sie tez w innych jezykach nie znaczy ze jezyk sie nie nadaje do nauki. Osobiscie nie trawie c++ z prostego wzgledu: Dla mnie wazny jest czas a nie dlubanie w kodzie. Na zlecenia aplikacji mam czesto po 1/2 dni a szybkosc wcale nie jest najwazniejsze w dzisiejszych czasach. Najwazniejsza jest stabilnosc i szybkosc tworzenia przy czym c++ ma najbardziej niestabilne aplikacje ze wszystkich niewymarlych jezykow. Dla mnie c++ to zwykly dinozaur tak samo jak assembler.

Z kolei jezykiem ktory najmniej nadaje sie do nauczania jest PHP. Nie ukrywam ze jest to cos co bardzo polubilem ale nie uwazam ze jezyk nadaje sie do rak totalnych amatorow. Jest to wysoce wyspecjalizowane narzedzie ktore w rekach osoby znajacej zasady staje sie bardzo potezne w zastosowaniach biznesowych. W dzisiejszym czasie wole postawic sobie skrypt php na dedyku niz kombinowac program w delphi. Moze wydajnoscia to nie grzeszy ale czas tworzenia to niecala godzina a funkcjonalnosc to czesto okolo 50%-60% czyli tyle ile potrzeba do wstepnego uuchomienia.

Ludzie w dzisiejszych czasach mysla ze informatyk powinien miec stala prace. Ja mam zaufane osoby ktore raz na jakis czas zwracaja sie do mnie z prosba o skrypt ktory ma bardzo specyficzne wymagania. Potrzebuja na od zaraz a placa w setkach zlotych. Pracuje okolo 10dni w miesiacu o nieunormowanych godzinach pracy przy czym ludzie sami do mnie wala drzwiami i oknami bo nie zdzieram cenowo (jestem z zamilowania programista).

17-11-2009, 18:37

odpowiedz