Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~gość

    "Musimy także mieć na uwadze to, że działania państwa mają na celu zwiększenie naszego bezpieczeństwa. Musimy więc zastanowić się, czy jesteśmy w stanie poświęcić dla tego część naszej prywatności."
    Proszę zaznaczyć iż jest to ironia, bo posypią się k* i c* w pańskim kierunku :-)

    21-08-2009, 14:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sss3

    Poczekają aż sprawa przycichnie i spróbują od nowa. Aż do skutku.

    21-08-2009, 14:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Adi

    Rząd nie zdaje sobie chyba sprawy za co się bierze. Przepis ten będzie zupełnie martwy, od czasu do czasu tylko postawią przed sąd bogu ducha winnego admina forum "dla przykładu".

    "Ten kto próbuje zachować status quo, czyni tak, gdyż boi się nieznanego. W życiu społecznym przekłada się to na owe zakazy i nakazy, które poddając działania innych, obcych ludzi państwowej kontroli, daje konserwatyście większe poczucie bezpieczeństwa."

    http://liber(...)z-1.html

    21-08-2009, 14:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Dźwiedziu
    m
    Użytkownik DI Dźwiedziu (5)

    "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
    -Benjamin Franklin

    21-08-2009, 15:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    co to niby ma znaczyć "środowiska gospodarcze i informatyczne" ?

    najbardziej intrygujące jest określanie bliżej nie okreslonej grupy osób mianem "środowiska xxxxxx" bez podawania szczegółów.

    "działania państwa mają na celu zwiększenie naszego bezpieczeństwa"
    nie NASZEGO, tylko PAŃSTWA w pierwszej kolejności. nie wiem ja Wy ale ja już nie poświęcę nic więcej dla tego PAŃSTWA.
    tym bardziej, że wszystko co poświęcam jak narazie przeznaczane jest na udupianie obywateli zamiast na poprawę ich życia.

    21-08-2009, 15:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    co za kretynizm o tym poświęceniu na rzecz ....
    poczytaj lepiej co to jest demokracja i wolność niż takie bzdury o poświęcaniu wypisywać, chyba że to rzeczywiście ironicznie ale jak tak to też kiepska.
    w imię bezpieczensta poświęćmy prywatność niech na chipy wszczepią
    w imię bez. dajmy większą władze wojsku , będą lepiej bronić kraju
    w imię rozwoju zlikwidujmy parlament, niech rządzi grupa specjalistów, sprawniej będą decyzję podejmowane a nie wieczne kłótnie.
    w imię racjonalizacji i równości nośmy takie same ubrania
    w imię miłości do kraju i rozwoju oraz bezpieczeństwa poświęćmy troche prywatności i zamieszkajmy wszyscy wspólnie w jednym naszym domu pilnie strzeżonym i zabezpieczonym

    coś jeszcze poświęcimy w imię...???

    21-08-2009, 16:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Moneetor

    Mam gdzieś to ich "bezpieczeństwo"! Terroryści istnieją tylko w chorych umysłach paranoików z UK i USA + Bracia Kaczyńscy z przystawkami.

    22-08-2009, 00:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Terroryści istnieją realnie, za to produktem chorego umysłu jest pomysł, że kontrolując media się ich łatwo zlapie. Przecież takie organizacje nie piszą do siebie wprost tylko zawsze używają kryptonimów i znanych sobie szyfrów. Np. zamach przygotowywany na grudzień będzie "gwiazdkową niespodzianką" bojownicy "świętymi mikołajami" a ładunki "prezentami" i kto to namierzy? Chyba pomysłodawcy nie oglądali jakiegokolwiek filmu szpiegowskiego...

    22-08-2009, 00:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    @marx: a Ty nie poświęcasz swojej pracy dla tego kraju ? :) nie oddajesz połowy swoich dochodów na utrzymanie tej bandy darmozjadów którzy srają wręcz takimi pomysłami jak by NAS tu uczynić bezpieczniejszymi dla NICH.
    to o taka wolność ludzie walczyli i ginęli ?

    za długo żyję, żeby wierzyć w takie bzdury jak demokracja :)

    22-08-2009, 12:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Oj tam. W demokracji po prostu elita jest obszerniejsza. Patrz na polityków. Może taki jechać po pijaku i nawet policja mu nic nie może zrobić. Podpisze umowę przez którą stracimy kilkaset milionów ? Nikt go nie ukara czy każe odpowiadać. Powołają jakąś komisje której wrzucą w kieszeń 100.000zł a potem przesuną go na inny stołek.

    Tym się stała Polska demokracja. Rządzą nami Ci sami idioci - tylko stołki pod dupami sobie przestawiają. I rodzą takie poronione pomysły. A jak nie będziemy chcieli totalnej kontroli to nam zrobią drugie WTC. Np używając pałac kultury.

    22-08-2009, 13:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~SCR

    To i tak banda złodziei i dygnitarzy. Ciągle tylko wymyślają coraz to nowe metody inwigilacji społeczeństwa a sami kradą i oszukują. Publicznie mówią, że porzucili pomysł a pewnie po cichu, za plecami i tak będą kontynuować pracę nad tym projektem aż znowu do jakiejś afery.

    22-08-2009, 14:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "Musimy także mieć na uwadze to, że działania państwa mają na celu zwiększenie naszego bezpieczeństwa."
    [IMG]http://i27.tinypic.com/2v2v7za.jpg[/IMG]

    23-08-2009, 17:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Hmm, opcja edytowania swoich komentarzy (oczywiście przez zalogowanych użytkowników) bardzo by się teraz przydała.

    Pomysł trzymania 5 lat danych, przypomina mi akcje trzymania ileś tam lat paragonów, które niekiedy już po kilku miesiącach blakły i stawały się pustym kawałkiem papieru.
    Więc jakiś postęp w myśleniu ludzi u władzy, 0 i 1 nie wyblakną.

    23-08-2009, 18:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~szafalov

    POlscy POlitycy to bydło z najwyższej półki światowej! Rozpite, skorumpowane i materialne!

    09-09-2010, 20:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy