przecież to wina microsoftu że wciska bez wiedzy użytkownika jakiś szajs do przeglądarki którego nie aktualizuje i nie dostosowuje do nowszych wersji! Co za idiota to pisał?!

Może zamiast "zasypiać" gruszki w popiele wypadało by je zasypać??

Wycofuję się, autor miał chyba rację i dobrze napisał, choć nie jestem pewien.

"Jeśli jednak używasz dodatków korzystających z platformy Microsoftu .Net Framework Assistant 1.0 aktualizacja może przysporzyć trochę problemów."

Ehm... jakich konkretnie dodatków?!

Poza tym tydzień temu była aktualizacja Microsoft .NET Framework Assistant do wersji 1.1. Kto chce może używać, ale w tym przypadku problemu z kompatybilnością nie ma.

Inna sprawa że od wydania Firefox'a 3.5 minęło już trochę czasu i całkiem sporo rozszerzeń zostało zaktualizowanych lub pojawiły się alternatywne rozwiązania.

Eeetam, bez przesady. Nie zauważyłem jakichś szczególnych problemów. Ale niektórzy moi znajomi tak. Zwłaszcza przy niektórych bankach. Rozwiązaniem jest wyłączanie sprawdzania kompatybilności wtyczek. [wpisz w pasku adresu about:config -> następnie utwórz nową wartość "Wartość logiczna (Boolean)" o nazwie: extensions.checkCompatibility i ustaw ją na "false" i po problemie.

"Microsoft .NET Framework Assistant" to dodatek do FF, ktory M$ instaluje "po cichu" i nie da sie go normalnie odinstalowac w Dodatkach. Trzeba troche kombinowac....

"Z drugiej, zarzuca się producentowi Firefoksa, że tym razem się pospieszyli i wypuścili na rynek produkt niedopracowany."


Najpierw ludzie narzekają, że wydanie się przeciąga, że powinni się pospieszyć, a teraz nagle za szybko i niedopracowany? Ludzie sami nie wiedzą, czego chcą.

Witam
Nadmuchana wiadomość.
Wystarczy zaktualizować do MS Net Framework Assistant 1.1 i po problemie. Najlepiej wybrać z MS Update i to wszystko. Czy to takie straszne. Wydaje mi się, że to wydawca dodatku ma zapewnić kompatybilność a nie przeglądarki... ;)

MS sam w kulki leci. Od kiedy to bez wiedzy użytkownika można instalować podejrzany dodatek do nie swojej aplikacji i jeszcze robić trudności z jego deinstalacją ?
Jak bym używał Windowsa i mieszkał w stanach to pozew zbiorowy murowany :-D
Co do "niedopracowanych" produktów to proszę zauważyć że luki szybko wypłynęły i szybko się z nimi uporano. Przeglądarka - jeszcze na dodatek modułowa to nie kalkulator gdzie wszystko na 100% da się przewidzieć. Jeszcze nie widziałem aplikacji której nie trzeba było by poprawiać. Nawet po premierze.

Coś mi się widzi że artykuł napisał jakiś sfrustrowany fan Microsoftu. Cóż autorze. Proszę winić MS a nie Mozille. Zwłaszcza że ten problem to nie problem jak Panu powiedziano wyżej.

"że twórcy tej przeglądarki nie zasypiają gruszek w popiele."
Gruszki sie zasypuje w popiele a nie usypia

Powiedzenie w jak najbardziej poprawnej wersji. Mówi się zasypiać gruszki w popiele.

.NET Framework Assistant 1.0 juz go od powstania ff 3.5 juz jest .NET Framework Assistant 1.1 :) i to jeszcze przed 3.5.1 w w wersji FF :)

Gruszek się nie zasypuje w popiele tylko zasypia się w tym czasie, gdy gruszki są w popiele. Stąd poprawna forma to ZASYPIAĆ a nie zasypywać. Warto zerknąć do słownika lub google. Autor artykułu napisał całkowicie poprawnie.

baran zasypia na baranie w tym kraju

no właśnie, kto w ogóle używa "dodatków korzystających z platformy Microsoftu .NET Framework Assistant 1.0" ?
jakie to są dodatki? ja odinstalowałem tę dziwną rzecz, która sama mi się zainstalowała i nie zauważyłem, żeby mi czegoś zabrakło