Komentarze:

  • ~VOODOO

    Ta tylko szkoda ŻE WIĘKSZOŚC KASY ZE SPRZEDAŻY UTWORÓW IDZIE DO KIESZENI WYTWÓRNI A NIE WYKONAWCÓW.

    02-08-2009, 21:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Arachidowy

    zbyt łagodne te wyroki
    minimum dożywocie albo karę śmierci (wielokrotną powyżej 20 plików) powinni dawać

    02-08-2009, 20:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ireneuszpolec
    m

    ~DRM fasola -> piszesz takie bzdury, że aż szkoda czytać :) Jakbyś sprzedawał swoje dzieło autorskie to wolałbyś szukać kto to piraci czy normalnie sprzedawać bez nerwów?

    02-08-2009, 20:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Luni

    Zastanawiam sie skąd takie wyroki.
    Sądy w USA sie chyba już uznały że wyrok poniżej 100 000 $ naruszałby powage sądu.

    Co do samego piracenia, to sami producenci dbają by przypadkiem za bardzo nie zmalało. Bo jak inaczej wytłumaczyć tworzenie zabezpieczeń które uderzają niemal wyłącznie w legalnego nabywce, a piracka wersja jest zazwyczaj od nich wolna.

    02-08-2009, 20:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • docent
    m
    Użytkownik DI docent (7)
    [w odpowiedzi dla: ~Anonim]

    Uhonorowanie "tak znakomitego dzieła" (owszem Pavarotti był wielki) polega na tym żeby kieszenie wytwórni się wzbogaciły? Pavarottiemu to nie pomoże, Pavarotti zostanie należycie uhonorowany poprzez słuchanie Jego muzyki nie ważne czy ściągniętej z internetu czy kupionej w empiku za 79,99 oraz myślę, że przez modlitwę o spokój Jego duszy

    02-08-2009, 14:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy