zbrodnia w biały dzień, ciesze sie ze nie mieszkam w tamtym chorym kraju.

@Kuba, nie ciesz się tak - niedługo za sprawą chorych urzędasów i w UE będą takie chore przepisy... Swoją drogą, ciekawe ile takie RIAA smaruje sędziemu za korzystny wyrok...

@slavko, polowe tego co zasądzi :/

Ciekaw jestem czym wytwórnie będą tłumaczyły spadek sprzedaży jak piractwo nie będzie problemem...

Kryzysem :D

Piractwo ZAWSZE bedzie problemem. Organizacje juz o to dbaja zeby ludzie chcieli piracic. Myslisz ze dlazcego piraci maja w wiekszosci przypadkow lepiej niz osoby ktore maja orginaly? Zeby piractwo roslo. Wtedy organizacje antypirackie maja pretekst do walki z piractwem i zbierania wiekszego zniwa. Szara strefa uwaza ze takie organizacje sa potrzebne pomimo tego ze nie ma pojecia co tak jna rpawde dzieje sie w tym sektorze kultury/rozrywki itp. DRM byl po to zeby ludzi zachecic do piracenia...

@DRM fasola: może dla Ciebie piractwo to "problem"

co do samego wyroku sądu... zastanawiam się jak można szaremu obywatelowi dowalić takie odszkodowanie którego nigdy nie będzie w stanie zapłacić. komu to służy i jak wygląda egzekucja takiego długu ?
czasem myślę, że śnię czytając takie wyroki.
to jakaś paranoja a ci którzy się cieszą z takich odszkodowań to paranoicy których powinno się w kaftany wsadzać i izolować od reszty mniej chorego społeczeństwa.
tacy ludzie sa niebezpieczni.

@de0: święta racja. podpisuję się obydwoma rękami.

@de0: Zgadzam się z Tobą w 100%!

"Dlaczego aż tak wielu ludzi udostępnia i pobiera pliki z internetu?" Prosta odpowiedź: Dlatego że płyty muzyczne są zbyt drogie żeby przeciętnego obywatela było stać na ich zakup!
W empiku za płytę "Pavarotti forever", która została wydana po śmierci artysty damy 79,99 PLN, więc ciekawe kto na tym zarabia? Bo przecież nie Pavarotti...

Ich odpowiedź byłaby: "żeby należycie uhonorować tak znakomite dzieło"...

Uhonorowanie "tak znakomitego dzieła" (owszem Pavarotti był wielki) polega na tym żeby kieszenie wytwórni się wzbogaciły? Pavarottiemu to nie pomoże, Pavarotti zostanie należycie uhonorowany poprzez słuchanie Jego muzyki nie ważne czy ściągniętej z internetu czy kupionej w empiku za 79,99 oraz myślę, że przez modlitwę o spokój Jego duszy

Zastanawiam sie skąd takie wyroki.
Sądy w USA sie chyba już uznały że wyrok poniżej 100 000 $ naruszałby powage sądu.

Co do samego piracenia, to sami producenci dbają by przypadkiem za bardzo nie zmalało. Bo jak inaczej wytłumaczyć tworzenie zabezpieczeń które uderzają niemal wyłącznie w legalnego nabywce, a piracka wersja jest zazwyczaj od nich wolna.

~DRM fasola -> piszesz takie bzdury, że aż szkoda czytać :) Jakbyś sprzedawał swoje dzieło autorskie to wolałbyś szukać kto to piraci czy normalnie sprzedawać bez nerwów?

zbyt łagodne te wyroki
minimum dożywocie albo karę śmierci (wielokrotną powyżej 20 plików) powinni dawać

Ta tylko szkoda ŻE WIĘKSZOŚC KASY ZE SPRZEDAŻY UTWORÓW IDZIE DO KIESZENI WYTWÓRNI A NIE WYKONAWCÓW.