Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~anonim

    takie pierdolenie

    05-06-2009, 16:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gasp

    I dlatego chyba nie wybiorę się na wybory. Jakoś nie widzę sensu.

    05-06-2009, 17:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Necron

    I się dziwią potem że frekwencja jest beznadziejna... okazuje się, że ci nasi drodzy politycy, którzy tak głośno szczekają w telewizji nie mają zielonego pojęcia co robić. To nawet nie jest godne politowania...

    05-06-2009, 17:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Agatka

    Rozpoczol sie wyscig swin do koryta. A swinia jak to swinia nie patrzy przed siebie do gory nie widzi tylko gna do koryta. Proste.

    05-06-2009, 17:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • flegmus
    m
    Użytkownik DI flegmus (96)

    Oni po prostu nie mają wiedzy i pojęcia. Internet stał się najważniejszym narzędziem przekazywania informacji. Większość młodych ludzi nie ma dostępu do telewizji (z własnego wyboru - nie potrzebują telewizji) i nie wie nawet na jakich polityków ma głosować. Sam się ostatnio zainteresowałem kandydatami i szukałem ich programów w internecie - niestety nie znalazłem w ich długich tekstach nic ciekawego dla mnie... Co mnie interesuje, że facet jest z pomorza i zna się na problemach rybaków i pomoże w tym temacie. Ja chcę wiedzieć co mogę mieć z tego ja - młody internauta i możliwe, że w przyszłości właściciel swojego biznesu (być może internetowego).

    05-06-2009, 18:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~juzniewyborca

    no więc tak. partie powiedziały mi mamy cię w d..e

    moja odpowiedź jest następująca:

    7 VI pocałujcie mnie (wszystkie) w d...e

    05-06-2009, 18:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    świetny artykuł.
    większość z tych ćwoków (mowa o pOsłach) to informatyczni analfabeci: ludzie którzy mieliby problem z odróżnieniem frytkownicy od drukarki.
    i takie dno ma budować społeczeństwo informacyjne :P
    bez jaj. oni mogą tylko sp....ć to co już sami stworzyliśmy bez ich pomocy. to szkodniki. a ze szkodnikami się nie dyskutuje tylko się je tępi.

    szkodnikom wciąż się wydaje, że są jedynym źródłem prawdy i cennych informacji a świat wokół nich się kręci. przecież to prymitywy na poziomie małp (przykład z alkoholem był niezły :) coś jak obrzucanie się bananami ).
    a teraz wyobraźcie sobie, że te małpy , Wam, cywilizowanym ludziom chcą tłumaczyć jak się po ziemi chodzi i jeszcze Wami rządzić.

    05-06-2009, 18:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nowak

    No chyba chodzi wam o Jedyne Słuszne Partie (PO i PiS).
    UPR jasno mówi, że internet nie może być obiektem zainteresowania aparatu represji...ups aparatu władzy jeśli chodzi o kontrolę.

    05-06-2009, 18:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~nowak]

    @nowak: a kontrola nie kojarzy Ci się z represjami ? :)

    05-06-2009, 19:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • internautka
    m

    Szkoda, że nie mają zdania na ten ważny temat. W każdej partii powinna być osoba/osoby odpowiedzialne za tematy związane ze społeczeństwem informacyjnym, dziwne, że ich nie ma.

    05-06-2009, 20:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~alternauta

    Ja wysłałem na początku maja apel w sprawie Pakietu Telekomunikacyjnego do wszystkich naszych europosłów (w ramach szerokiej akcji).
    Otrzymałem rzeczową odpowiedź od ...2 posłów.Reszta skasowała mój mail -nie czytając go.
    Podziękowałem tym 2 posłom, zwracając jednocześnie uwagę na inny bardzo ważny dla nas Europejczyków problem -tzw Codex Alimentarius.
    I ten mój list został skasowany przed przeczytaniem....Wnioski są jednoznaczne...
    A propos Codexu- zajrzyjcie na stronę
    www.stopcodex.pl.

    05-06-2009, 20:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jobinio

    ktorzy to byli poslowie, co odpowiedzieli?

    05-06-2009, 21:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jerzyn

    Zaczyna się to wszystko w jakiś logiczny ciąg układać,partie maja gdzieś tematy dostępu do internetu i jednocześnie zaczynają przebąkiwać o pakietyzacji.Z drugiej strony to lepiej aby politycy nie grzebali kolo internetu ,wystarczy wolny rynek i UKE .Pożyjemy zobaczymy ,widać ze im naprawdę nie zależy na około 20 milionach internautów .

    05-06-2009, 22:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~patriota
    [w odpowiedzi dla: ~jerzyn]

    Tutaj nie chodzi o to ze partie maja gdzies takie sprawy. Tutaj chodzi o to ze oni kompletnie nie maja rozeznania w tej sferze. Polityka polega na tym ze partie odpowiadaja zainteresowanym o co ci chca uslyszec. W internecie jest jak na podworku. Jesli jedna osoba jes Za to kolejna bedzie PRZECIW :)
    To czyni internet srodowiskiem demokratycznym. Reszta sie przyglada i reaguje dopiero wtedy gdy uwaza ze sprawa jest juz rozwiazana. Politykom rozwiazane sprawy nie sa na reke a postawa osob ktore sie przygladaja sprawom jest nieznana.

    Jesli jakis polityk mialby cokolwiek w glowie to przed odpowiedzia przejrzalby nasza konstytucje (scisla swiatowa czolowka jesli chodzi o ideal konstytucji pod wzgledem praw obywateli) i udzielil odpowiedzi zgodnie z obowiazujacymi prawami obywateli.

    Co chce uslyszec internauta? PRAWDE a reszte ma w powazaniu :) Niech spadaja na bambuko bo z nami nie wygraja i nas nie przechytrza. A uzytkownicy NK i GG to konsumenci ktorzy korzystaja z rozwiazan DARMOWYCH czyli rzad nic nie zyska bo nie moze opodatkowac GG ani NK. Tutaj (nie)STETY jestesmy kompletnie malo atrakcyjni dla rzadu. Tam gdzie mogliby od nas kase wyciagnac my mozemy ominac wszystko lukiem i sciagnac film z torrentow kompletnie na legalu z konstytucja... NIE zmieniajmy jej bo na pewno nam to na dobre nie wyjdzie w zaden sposob. Ktos o nia walczyl i wywalczyl kawal porzadnnego papieru.

    05-06-2009, 23:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~koszelina

    To proste My jesteśmy "mięchem" wyborczym! Po wyborach mają NAs gdzieś. Proponuję wobec tego NIE GŁOSOWAĆ! na takie partie!

    06-06-2009, 08:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy