Niech microsoft przedłuzy sprzedaz xp do roku 2012 lub 2119 to wtedy zastanowimy sie nad kupnem nowej kopi systemu Windows zreszta wszystko na tym systemie chodzi i mało procka i ramu zrzera nie tak jak wista z ledwoscia ciagnie ja 1gb pamieci.Albo niech microsoft zrobi system ktory bedzie obslugiwal wszystkie starsze aplikacje w tym na starszych komputerach zeby działał płynnie to wtedy ludzie zastanowia sie nad przesiadka na 7 lub Viste jak mam viste home premium ale ze wzgledu na malo pamieci ram musialem zrezygnowac do starszego systemu WIndows xp choc szkoda ze microsoft nie zrobil takiego mediacentera jak w 7 i Viscie.

"Zabezpieczenia" jak to nazywasz miały wymóc na producentach odpowiednie zaprojektowanie aplikacji, by były bezpieczne dla użytkownika. A że przyjęto w miarę wkurzające rozwiązanie tego problemu to już inna sprawa. Faktem jest natomiast, że obecnie pisane programy nie są tak upierdliwe jak te sprzed dwóch lat.
Więc generalnie projektowanie zgodnie z zaleceniami MS się opłaciło.
przełomem był win 2000 - pierwszy stabilny system do wykorzystania w domu, XP - był ulepszeniem, początkowo głównie graficznym. Wiele osób psioczyło i żartowało z tego systemu - dopiero SP2 sprawił, że ludzie zaufali systemowi i zaczęli rezygnować z win2k.
Vista również jest kolejnym 'ulepszeniem' graficznym... przeokropnym pod wieloma innymi względami. "Zabezpieczenia" jedynie denerwują użytkowników, strasznie nie udało im się wbudować w system większości "udoskonaleń" w sposób inteligentny, lub choćby akceptowalny:).
Może jak wydadzą SP2 coś się wreszcie zmieni.
Najgorsze jest to, że SP2 tym razem nazwą szumnie Windows 7. I są pewni, że się na to nabierzemy. Masakra:(


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.