Tomaszu Chiliński mozna to tez inaczej interpretowac jesli zrobimy sensowne zalozenie :)
Jesli zalozymy ze przerwa w swiadczeniu uslugi to przerwa w dostawie sygnalu przez co najmniej 24h to oczywiscie tamto zdanie jest prawdziwe i zgodne z prawem :)
to ze wprowadza przecietnego klienta w blad to juz inna kwestia.

"Abonentom przysługuje obniżenie opłat w związku z każdą przerwą w świadczeniu usługi."
Tą kwestię reguluje Prawo Telekomunikacyjne, a ono mówi wyraźnie, że obniżenie opłat przysługuje przy ciągłej przerwie w dostawie sygnału przez co najmniej 24 godziny. UOKiK sprytnie manipuluje tekstem, żeby pokazać jaki to jest dobry dla swoich podopiecznych konsumentów.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.