Komentarze

do: 95% zmarnowanej energii w żarówce

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~kodi
[w odpowiedzi dla: ~zarowka_TAK]

Generalnie trzeba rozrozniac swietlowki - sa badziewne, migajace od ktorych psuja sie oczy, oraz sa tez takie o szerokim widmie, ktore ani nie mecza wzroku ani nie mrugaja - i te szczerze polecam. W tej chwili w domu mam swietlowki oraz diody LED jako oswietlenie podstawowe - po prostu czad. Przy 240W mozna oswietlic caly 200m^2 dom :)

14-11-2008, 14:54

odpowiedz
~Andrew

Akcja jest ciekawa i chodzi w niej o oszczędzanie energii. Dobrze widzący, czy ślepi, wszyscy będziemy tej energii potrzebować zawsze, więc warto się chwilę zastanowić i o nią zadbać. A większość teorii że barwa światła może mieć szkodliwy wpływ na wzrok to zwykłe stereotypy(warto trochę poczytać)

14-11-2008, 11:20

odpowiedz
~Tomy M.

A może tak LED by promowali a nie badziewne świetlówki ? Świetlówki dają okropne światło które nadaje się do oświetlania piwnicy a nie miejsca pracy i życia. Poza tym oszczędność nie jest tak duża: Świetlówka 36 Watt to mniej więcej żarówka 75 Watt ... a więc ok 50% oszczędność, a nie 95%. Dopiero światła LED dają realną oszczędność ok. 80%

14-11-2008, 10:55

odpowiedz
~....................

I co z tymi, którzy stracą pracę jeśli zamkniemy część elektrowni? ;)

14-11-2008, 10:37

odpowiedz
~zarowka_TAK

"Zieloni" niech się zastanowią czy utrata wzroku jest zgodna z ich mottem, w końcu człowiek to tez zwierze :)
Światło generowane przez świetlówki nie ma takiego widma jak światło żarówki!
Mi szkoda własnego wzroku i nie mam zamiaru wykręcac żarówki :)
Zieloni wymyślcie coś co ma ręce i nogi :)

14-11-2008, 09:51

odpowiedz

Zobacz więcej najnowszych Więcej

24 h
7 dni
30 dni
3 m-ce
6 mc-y

Brak danych. Sprawdź później :)

Zobacz więcej popularnych Więcej

Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)

Zobacz więcej najczęściej komentowanych Więcej

« strona główna - do góry ^

Stopka

Partnerzy

Książki używane