Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~POLAK

    I sprawa jasna. W przeciwienstwie do linkowania - juz osadzenie takiego utworu nawet z YouTube jest nielegalne. Samo podlinkowanie - legalne.

    21-10-2008, 19:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kuku

    A jaka jest różnica między linkowaniem a osadzaniem pliku z sieci?

    21-10-2008, 20:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dhst

    Kuku proste. Wchodzisz na stronke i masz "okienko" z youtube na którym klikasz play i oglądasz to bez wchodzenia na youtube.
    Linkowanie to tylko podanie linka do youtube'a ale samego linka bez "okienka" z filmem. Żeby go obejrzeć musisz kliknąć co spowoduje, że przeniesiesz się na strone youtube i to admini youtube są odpowiedzialni za to, że jest u nich plik nie legalny.

    21-10-2008, 20:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Trestill

    Raczej nie zostaje skoro :udostępniamy egzemplarz" nawet jeśli z serwerów youtube to udostępniamy go z naszej strony....

    22-10-2008, 00:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nobody

    Jeden mały drobiazg: Każdy utwór jest chroniony prawem autorskim.Jeśli zapierdzisz do mikrofonu a następnie opublikujesz to jako swoją twórczość to automatycznie staje się ona chroniona prawem autorskim.

    22-10-2008, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek

    W temacie pozwolę sobie zacytować fragment ze strony www.legalni.org.

    Twórcy serwisu umieszczając w nim pliki multimedialne, ponoszą odpowiedzialność z tytułu rozpowszechnienia utworu bez wymaganych uprawnień. Jeśli twórcy serwisu na jego łamach dystrybuują odnośniki do innych stron z plikami audio/video (umieszczonymi tam bez wymaganych zezwoleń), są odpowiedzialni zgodnie z zasadą, że "jeśli dysponent "odsyłającej" strony www ma świadomość, że na stronie, do której odsyła, zawarta jest bezprawna treść (np. naruszająca prawo autorskie), wówczas nieusunięcie odnośnika może być źródłem jego odpowiedzialności, w szczególności za czyn realizowany w postaci pomocnictwa." (J. Barta, R. Markiewicz "Prawo autorskie i prawa pokrewne").

    22-10-2008, 13:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~POLAK

    Byl na DI juz innym artykul o samym osadzaniu. Chcialbym wyjasnic.

    To co wy nazywacie linkowaniem - jest prawidlowo OSADZANIEM. Jest to nielegalne, bo chocby utwor znajdowal sie na legalnym YouTube - zostal rozpowszechniony nielegalnie. Liczy sie, gdzie, a nie na jakim serwerze. Dlatego nalezy patrzec, jaki kod wklejasz z przyjaznego okienka YouTube.

    To co nazwac mozna linkowaniem - jest tylko odsylaniem, publikowaniem hiperłączy, odnośników, linków.

    22-10-2008, 13:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~romanek

    ale... zawsze jakies jest
    mam film, swoj na youtube, osadzam go na swojej stronie (nie mam problemow z zasobami, interfejsami itp.), ale po ogladnieciu klient takiej strony dostaje linki do innych filmow na YouTube, caly czas jest to osadzone na mojej stronie, ale mozna wyswietlic film na ktorego wyswietlenia nie mialem zadnego wplywu. Co w takiej sytuacji ?

    22-10-2008, 14:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Anna
    k
    Redaktor DI  Anna (89)
    [w odpowiedzi dla: ~Jacek]

    Dziękuję za komentarz, uaktualniłam tekst o opinię zamieszczoną na stronie legalni.org (według mnie stanowi ona istotne uzupełnienie tematu).

    22-10-2008, 16:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    W takim razie powinni pozamykac wszystkie torrenty... moim zdaniem sprawa jest niejasna

    22-10-2008, 17:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lolek

    @xxx:
    No i zamykają od czasu do czasu. Z tego co pamiętam przy jakimś serwisie ( choć nie jestem pewien czy torrentowym) nie mogąc znaleźć odpowiedniego paragrafu w prawie danego kraju postawili zarzut nielegalnego użycia znaków towarowych xD

    23-10-2008, 10:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek
    [w odpowiedzi dla: ~romanek]

    Linkowanie cudzych materiałów video w swoim "embedzie" You Tube można łatwo wyłączyć za pomocą dodatkowych opcji w kodzie.

    23-10-2008, 13:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Marek
    m
    Użytkownik DI Marek (145)
    [w odpowiedzi dla: ~Jacek]

    Mnie trochę dziwnie jest oswajać się z takim uzasadnieniem. Brzmi ono jak przepis ukształtowany nieco na siłę zbytnio wchodząc w konrety techniczne branży informatycznej.

    Linkowanie (czy jak no nazwać) - załóżmy, że czy posiadając na ścianie mojego domu tablicę z wielkimi napisami skierowanymi na świat (a więc publicznie jak treści www) informujące o lokalizacji okolicznych paserów posiadających kradzione radia samochodowe - jestem ich wspólnikiem, odpowiadam za kradzież fantu tak jak oni i ich dostawcy?

    23-10-2008, 20:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek
    [w odpowiedzi dla: Marek]

    Nie, ale jeśli będzie Pan pozyskiwał od pasera kradzione przedmioty i dystrybuował je dalej (niezależnie czy za opłatą, czy bez) popełnia Pan przestępstwo opierające się na "pomocnictwie".

    23-10-2008, 21:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Shot

    Ok, a jak osadzę na swojej stronie film z innego serwera (za pomocą kontrolki we Flashu), a ten inny serwer nagle stwierdzi, że do IP z puli X będzie wysyłał coś zupełnie innego, niż do IP z puli Y, to mocnym absurdem jest, żebym ja był za to odpowiedzialny.

    23-10-2008, 23:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy