Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~Twój Kamil
    [w odpowiedzi dla: ~Andzia]

    Jesteś jakaś zjebana lecz sie na głowe !!!!!

    12-06-2009, 12:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Andzia
    [w odpowiedzi dla: ~Jeremiasz]

    Cześć!!!
    Mam na imię Angelika Kosztowna.
    Mieszkam w Brześciu Kujawskim na ulicy TRAUGUTTA 15/1 . Jestem dyslektyczka.Zajzyjcie do mnie ale pamietajcie moja kolzeanka jest 100000000000000000000 odemnie ładniejsza

    12-06-2009, 08:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jeremiasz

    @Jano:
    Typowo prawnicze podejście i myślę, że nie głupie, bo wielu ignorantów lub pseudo-artystów by się odczepiło. Czemu pseudo-artystów? A dlatego, że dla mnie jest absurdem tworzyć coś, czego nikt nie pozna.

    A tym panom/paniom i firmom na miejscu google dałbym bana dożywotniego. Niech się ci głupi Niemcy zajmą autobanom, Modern Talking i kręceniem porno :-P.

    16-01-2009, 13:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Janko

    Gorylek, ja wiem do czego służy plik robots. Z tym, że jak mi się wydaje wielu autorów stron internetowych dopuszcza (lub tego chce)opublikowanie linku do strony internetowej, a jednocześnie nie chce by jakaś osoba trzecia (google) kopiowała, przetważała i wyświetlała części składowe strony. Dlatego też wydaje mi się, że proponowany przeze mnie wcześniej sposób, zmiany tej sytuacji, jest najlepszy (może też dlatego, że nie wymyśliłem lepszego).

    Ponadto, dla zobrazowania całej idei i moim zdaniem dopuszczalnośc takiej działaności twórców (pozywania google), wyobraźmy sobie następującą sytuację:
    Wpisujesz w wyszukiwarce grafiki słowo obraźliwe i pojawia się zdjęcie prezesa jakiejś spółki, jest to jak mi się wydaje możliwe, w przypadku gdyby osoby zajmujące się pozycjonowaniem by się za to zabrały. Czy w takiej sytuacji było by dopuszczalne powództwo o zaprzestanie publikowania wizerunku oraz o zadośuczynienie?

    20-10-2008, 16:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janko

    a może google powinno zmodyfikować swój system i wszystkim którzy wyrażają zgodę na publikacje swoich informacji, kazać zamieścić w kodzie informację w stylu "Wyrażam zgodę na publikowanie części składowych mojej strony w wyszukiwarce google zgodnie z regulaminem zamieszczonym na stronie google.com/regulamin/."
    I było by po sprawie, kto będzie chciał to zamieści kto nie ten nie. Spory sądowe się zakończą.
    A tłumaczenie, że istnieje coś takiego jak plik robots jest marne, ze względu na to, iż zgadzamy się jedynie na indexowanie stron, nie zaś na kopiowanie jej poszczególnych części składowych, nie wyrażamy także zgody na ich wyświetlanie (publikowanie), a wydaje mi się, że jest to różnica.

    20-10-2008, 11:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl