Komentarze

do: GIMP 2.6: wygodniejszy i bardziej profesjonalny

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~Elefan

www.gimpuj.info Prace z Gimpem 2.6.6 zaczełem od storny www.gimpuj.info
343 tutoriale po polsku do gimp-a (-:

26-11-2009, 13:03

odpowiedz
~czyed

Jak przywrócić w tym nowym gimpie zachowanie okienek sprzed tego photoshit pimp? Nie lubię go takiego.

14-10-2008, 17:31

odpowiedz
~Leks
[w odpowiedzi dla: ~stawek]

Pracowałem w szkole na Corelu, we własnym zakresie przez 3 miesiące przerabiałem zdjęcia na paint shop pro, a jakieś pół roku temu, zainstalowałem Gimpa. I wiesz co? Interfejs Gimpa o wiele bardziej mi odpowiada. Po wybraniu narzędzia, wszystkie jego opcje w jednym miejscu, bez kilku pasków z ikonkami, które nic nikomu na początku nie mówią. W Gimpie, wszystko opisane jasno i czytelnie. Nie rozumiem ludzi, którzy narzekają, że Gimp jest trudny! Że niby dwa okna z narzędziami?? Ja przeniosłem zakładki warstw, wyboru koloru oraz historię z "prawego okna" do narzędziówki głównej i mam tylko jedno.

08-10-2008, 18:45

odpowiedz
~asdad

cóż na win 2003 też mam narzędziówke w odzielnym oknie ;P Więc wiadomość wyssana z palca? czy tylko na XP bądź na viscie tak elegancko sie tylko prezentuje?

05-10-2008, 12:20

odpowiedz
SBKch (767)
[w odpowiedzi dla: ~]...

> "Gnome jest niewygodne, nieużywalne i zrobienie w nim czegokolwiek to koszmar. Gnome jest dla lamerów (...) Gnomowe rozwiązania to szajs. A już GTKowe to szajs nad szajsami."
Ciekawe stwierdzenia, nie poparte najmniejszymi dowodami, nie znajdujące potwierdzenia w praktyce, w której miliony ludzi używają go z powodzeniem, przekładając nad kde czy windowsowe.
Tak agresywne stwierdzenia i wojna o wyższość świąt wielkanocnych nad bożego narodzenia jest imo zupełnie bezsensowna.
>No cóż, ja z tym mam do czynienia praktycznie codziennie i wszystko działa idealnie.
Serio, codziennie aktualizujesz np windowsa 98 do XP, lub XP do Vista? Gratuluję ;)
> B) Nawet jeśli nie, to i tak jest to masa roboty, która kosztuje kilka stówek co najmniej.
Aktualizacja Ubuntu do nowszego wydania nie odbiega specjalnie z punktu administratora/użytkownika od zainstalowania Service Pack'a w Windows. Natomiast jeśli chodzi o zwykłe poprawki w tym ostatnim nawet w przypadku drobnych nie obejdzie się bez restartu systemu, nie wymaganego zwykle w Linuksie (poza aktualizacjami jądra, nie pojawiającymi się jednak często).
> stabilność Windowsa jest jego zaletą
BSOD też, wielką :D
Natomiast niestabilność Linuksa z pewnością zaważa na jego wyborze dla 90% światowych superkomputerów. Nie ma to jak kilkugodzinna codzienna zwieszka podczas kluczowych dla rozwoju firmy symulacji :]
Przytoczę znane powiedzenie: jaki admin, taki system...
Oczywiście jak zwykle otrzymaliśmy niespecjalnie użyteczny flame. No, może poza odrobiną zdrowego śmiechu :>
Pozdro
SBKch

04-10-2008, 17:31

odpowiedz