Komentarze

do: Standaryzacja OOXML - coraz więcej oskarżeń o manipulacje w PKN

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~doo
[w odpowiedzi dla: ~michuk]

"doprecyzuję" i "podobno" w kontekście jednego podmiotu...?

10-04-2008, 14:22

odpowiedz
~Karlos

Sprawa wyraźnie dla CBA.

31-03-2008, 09:12

odpowiedz
~JFK
[w odpowiedzi dla: ~xxx]

He he... słyszałeś o procesach przeciwko MS z powodów patentowych? Zgodnie z prawem wraz ze swoim produktem sprzedają cudzą własność, a to w Polsce oznacza paserstwo.

Czy ktokolwiek słyszał o jakiejś sprawie przeciwko MS?

Ja osobiście nie mam nic przeciwko produktom MS. Są jakie są, ale mają niewątpliwe zalety.

Jestem za to zdecydowanie przeciwko temu, co MS wyprawia z polskim prawem. Jestem przeciwko temu, że na jedne gwizdek MS polska policja (może raczej milicja) przeczesuje polskie domy...

30-03-2008, 10:48

odpowiedz
Tomasz Chiliński (1065)
[w odpowiedzi dla: ~xxx]

A kto będzie w sądzie sprawę rozstrzygał. Niezawiśli sędziowie? Śmiechu warte ;-)

28-03-2008, 23:20

odpowiedz
~xxx

Niebywałe, głos nieudzielony, bo firma/instytucja nie odpowiedziała w terminie traktowany za ? I to jest zgodne z prawem ? No ciekawe jakim i którym podpunktem i przez kogo pisanym ? A nawet, to czy to prawo jest zgodne z przepisami nadrzędnymi ? Ja bym to od razu na miejscu prokuratury/ prawników / speców od prawa badał ! Jest to absolutnie nielogiczne ! Jak się ktoś spóźnił to oddał głos wstrzymujący się od głosów ! Chyba proste i logiczne. No, ale to chyba tylko dla mnie ! Ach ten lobbing i naciski ! Wcześniej już komentarz na idg wypisałem w podobnym duchu, a tu proszę nie jestem odosobniony !

28-03-2008, 19:25

odpowiedz