W IE to się posypie... Firefox i Opera nie polegają na rozszerzeniach, patrzą na nagłówki serwera - więc nie zaczną ściągać pdf-a, kiedy http://dokument.pdf będzie adresem strony.

ciekawe wyniki ankiety - prawie wszyscy sa na NIE... czemu??
ale tak samo bylem za zalozeniem domeny .sex i tez nie wypalilo...
przeciez to ze beda takie domeny nikomu nie przeszkadza, a klikajac w link wiemy czego mozna sie spodziewac, latwiej tez bedzie spam oddzielac.

ICANN = RIAA!!!!

Po co to komu?
Wyniki ankiety pozostawiam do własnej interpretacji...

@~szpadel83
No tak ale między domeną "sex" a "jpg" czy "pdf" jest lekka różnica...przecież nie ma (no może jakieś są ale nie tak popularne) plików z rozszerzeniami *.sex.
Będzie zamieszanie.

Te domeny są tak samo potrzebne jak domena biz. Ot kolejna domena na spam, bo i tak nikt sklepu ani strony powaznej firmy tam nie założy. Niech lepiej pomyślą nad mechanizmem uwiarygadniajacym dany serwer, bo obecny system certyfikatów to porażka.

Moje zdanie na ten temat jest takie. Opera jest szybsza, ale ma więcej wirusów i nie dokładnie szuka. Firefox, jest wolniejszy ale ma bardzo mało wirusów i takie nie szkodliwe typu reklamiarz. O Mozilli powiem tylko tyle 3.5/5, a o Operze 2/5. Pozdro

Wirusy w Operze? Pierwsze słyszę... Jakoś w FF też nie spotkałem.

Moim zdaniem te domeny to pomyłka, nie powinno się ich dopuszczać, gdzyż pewnie będą służyły tylko złym celom!

Wirusy w Operze? Pierwsze słyszę... Jakoś w FF też nie spotkałem.

Moim zdaniem te domeny to pomyłka, nie powinno się ich dopuszczać, gdzyż pewnie będą służyły tylko złym celom!

ZIOMTHC95 to troll. Proszę go nie karmić!!!

Swoje bezsensowne wywody o Operze i Firefoksie publikuje prawie pod każdym artykułem.

Nie widzę sensu istnienia takich domen. W ogóle jakie mogłyby mieć zastosowanie? Crackz.exe? Jestem na nie ;p

@szpadel83: jak to dlaczego większość jest na nie? Zrobi się zamieszanie wśród noobów, którzy nie rozróżnią domeny od pliku.

Jakie miałoby być zastosowanie tych domen?

Kompletnie tego nie rozumiem. Jest to tak samo debilne jak domeny .mobi, jakieś dziwne rozwiązanie psujące uniwersalność i standaryzację sieci.

Chyba chodzi wyłącznie na zarobek na łosiach co porejestrują coca-cola.jpg.

No i jeszcze, jaki fajny scum można wtedy zrobić, kiedy np. powstanie zaufany serwis z darmowymi programami: www.darmoweprogramy.exe, robimy stronę http://costa(...)ramy.exe i już łośki ściągają co im podsuniemy.

Tylko po co to? Jedyne co może zrobić to zmylić użytkownika lub jakiś program. To są bzdury. Kto chce mieć witrynę www.GłupiaWitryna.pdf ? To chyba dla troli...

Cóż, ICANN ssie. Wpadli by lepiej na pomysły domen w stylu .music, .software, .culture czy .bank (skoro już na .museum wpadli). Ktoś zna jakieś sensowne uzasadnienie istnienia domen .jpg/.pdf?

A .mobi dało by się dobrze wykorzystać, jeśli by pod takimi domenami były serwisy o komórkach, a nie pod komórki.