Komentarze:

  • ~sss3

    Chęć zarobienia na rejestrujących swoje nazwy/marki/etc w kolejnych domenach. Ciekawe ile firm się da wciągnąć. Bo o ile można sobie zarejestrować 3 czy 4 domeny (w .pl, .com.pl, .com i .info) to rozszerzeń plików są setki albo i tysiące. Chyba nikt nie będzie się rejestrował we wszystkich. Może nawet się skończy na tym, że zarjestruje tylko jedną domenę a całą resztę sobie odpuści.
    Zresztą ciekawe jakby sobie serwery poradziły z taką ilością TLD? No bo dlaczego miałoby być .mp3 a nie np. .mht?
    Miejmy nadzieję, że ten głupi pomysł upadnie tak samo jak .berlin

    Ciekawe jak długo jeszcze Internet w swych podstawach będzie się jako tako opierał marketingowcom.

    20-02-2008, 23:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~RaPi

    Ja również nie popieram tego pomysłu. Istnienie tego typu domen mija się z celem.

    17-02-2008, 00:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Phantom

    No to phlishingowcy się ucieszą.

    16-02-2008, 02:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~houston

    Ogolnie bedzie "bajzel" i to totalny nie dosc ze root domeny beda identyczne jak pliki a jak ktos zrobi kawal np nazwa domy identyczna zplikiem pdf ?? it przyklad to jak wyszukiwarka rozrozni np pilik od domeny ?? fakt to co 1-n z przedmowcow pisal [..] na temat lepiej by zrobili domeny jak bank; music ; film etc a nie jakies "glupie rozszezenia dla nazw plikow bo to sprowadzi raczej trudnosci niz ulatwienie
    miejmy nadzieje ze tego nie zaladuja bo to bedzie totalny bajzel czy to jest plik czy domena

    15-02-2008, 17:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Reon
    m
    Użytkownik DI Reon (2)

    Totalna głupota, jak to miało by wyglądać? Wchodze se na strone np. http://nielubiemuzyki.mp3 ? Beznadzieja... po co uprzykszać sobie życie.

    15-02-2008, 09:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy