Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~fstab

    Taa radza sobie z DDoSem, ale herezja :P.

    18-05-2007, 16:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~(min. 3 znaki)

    Przepraszam i po sprawie??? A prokuratura się tym nie zajmie. Przecież ewidentnie złamano prawo, więc???? Czyżby policji prawo nie obowiązywało????

    18-05-2007, 16:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    No przecież poszkodowanymi są jacyś komuniści nie zrzeszeni w FOTA, ZPAV, ZAiKS albo innym związku haraczy od kołaczy...

    18-05-2007, 16:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    strona policji działa w najlepsze

    18-05-2007, 17:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Paweł

    Czy tworzenie własnych tłumaczeń dialogów filmowych nie jest foprmą dzialalności artystycznej - np. jak przetłumaczenie wiersza ? Czy wymagane jest tu zezwolenie osoby która napisała wiersz ? Czy następnie dozwolone jest, aby taki inne osoby miały wybór pomiędzy różnymi wersjami tłumaczenia np. "oficjalną" oraz "alternatywną" ? Czy jeśli mam film np. po angielsku i chcę poprosić kogoś (nieodpłatnie) aby mi ten film przetłumaczył, to czy jest to przestępstwo ? Czy tłumacz musi kogoś prosić o zgodę ?

    18-05-2007, 17:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MójNick

    Ciekawe ile takich obrazków jeszcze jest u nich na stronie. A te 2 tyś. płyt co rzekomo zarekwirowali u tych skromnych ludzi to chyba powynosili z komisariatów i podszyli do tej sprawy. A serwer to chyba dla użytku zarekwirowali, w celu pobrania napisów do filmów, bo oficjalnie (wg. ich rozumowania, że to nielegalne) policji nie wypada.

    18-05-2007, 17:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jacuś

    NIE DAMY SIE !! Ja chcę znów napisy.org !!!!!1

    18-05-2007, 17:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kg.

    alien, teraz działa, ale przez około godzinę - prawodpodobnie od g. 15 do 16 - była niedostępna, zgodnie z tym, co zapowiedzieli atakujący, którzy nie mieli problemów z jej wykluczeniem z Sieci na jakis czas.

    18-05-2007, 17:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Siurek

    I jeszcze z piosenkarki czy aktorki ukraińskiej, czy kto to był, zrobili dziwkę. Ukraina zerwie z nami stosunki dyplomatyczne i wyśle na nas kozaków.

    18-05-2007, 17:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~strayken

    zaraz zaraz, a policja nie zapomniala o czyms? chyba tekst o licencji GNU powinien być oryginalnie po angielsku! i tylko ten tekst ktory jest na gnu.org!

    18-05-2007, 17:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    a ja tam chciałem pogratulować Spostrzegawczemu i DI. Bardzo piękna akcja to była :)

    18-05-2007, 17:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ToJo

    Pan Marcin Maj się naraża swoimi tekstami policji i "polskiej RIAA". Pewnie niedługo się okaże, że był agentem SB. Lustracja w końcu po to jest, żeby takich eliminować :-)

    18-05-2007, 17:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~docentdocent

    Jestem zszokowany. Wpływ korporacji na organa sprawiedliwości zaczyna sam balansować na granicy prawa i uderza w podstawowe prawa obywatelskie. Chyba najwyższy czas przeciwstawiać się temu lobby. Rozumiem ściganie piratów, ale w rozsądnym zakresie - nie zgadzam się, żeby z moich podatków policja pilnowała korporacyjnych interesów. Trzeba zauważyć, że piractwo nie ma wymiaru jedynie finansowego, wielu ludzi jest do niego zmuszanych niejako przez korporacje bimbające sobie z klientów - ale tym już policja się nie zajmuje. To, że ściga się pirata udostępniającego nowy film, który wchodzi do Polski, jestem w stanie zrozumieć. Pirat pozbawia wpływów właściciela filmu. Ale gdy chodzi o filmy, których nie było w Polsce w żadnej dystrybucji, i pewnie nie będzie, jak w przypadku np wielu seriali, sprawa nie jest taka prosta. Ja np. kupuję sobie (za ciężkie pieniądze) seriale wydane na rynek angielski, czy hiszpański, na płytach dvd. Producent, zapytany, dlaczego nie wydaje tych płyt w Polsce, mówi, źe nie opłaca mu się, bo nie ma zainteresowania. Ściągam więc napisy, robione przez zapaleńców, do moich zakupionych za ciężkie pieniądze płyt, żeby serial mogła obejrzeć cała rodzina (ja znam angielski). I nie mogę nie być oburzony, że producent, który ma mnie w d..., sam jest wspierany przez policję opłacaną z moich podatków a młodzi zapaleńcy od napisów są traktowani jak przestępcy, na równi z piratami ze Stadionu X-lecia!!! Podobny problem moralny dotyczy spraw dystrybucyjnych - gdy kupuję grę, czy film na dvd, płacę do diabła, ciężkie pieniądze za prawa autorskie. Gdy nośnik uszkodzi mi się - większość producentów nie chce wymienić płyty!!! Każe płacić ponownie za całość, a nie cenę nośnika, choć raz zapłaciłem za prawa autorskie. Tak być nie może, że organa prawa chronią producentów, a jednocześnie Prawo nie nakazuje szanować klienta przez tych producentów, często najzwyczajniej w świecie oszukujących klientów. Sytuacja robi się taka, jak ongiś w Robocopie, gdzie policja została przejęta przez korporacje. Najwyższy czas na przeciwstawienie się temu, może trzeba stworzyć obywatelski projekt ustawy o prawach autorskich i zebrać pod nim setki tysięcy podpisów?

    18-05-2007, 17:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jiim

    a kto oplaca takie gowniane organizacje? dystrybutorzy? wiec stawki rosna a ludzie jeszcze bardziej sie buntuja, dystrybutor ma mniej kasy bo musi jeszcze wydawac na takie wymysly zamiast sprawic by ceny byly realne jak na rynek zbytu, bo chyba takie cos nie jest sponsorowane przez podatki

    18-05-2007, 18:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Krzysztof Kapuściński

    @docentdocent
    Cóż dziwnego w tym iż monopolista jakim jest każdy wydawca wsparty złym prawem robi takie rzeczy ?
    Obecne prawo dopuszcza do sytuacji anormalnych. Wyobraźmy sobie, że szewc też ma za sobą takie prawo autorskie jak wydawcy. Zaczyna robić buty z obcasem pod piętą. Nikomu innemu nie wolno robić takich butów, mogą mieć obcas po środku lub z pod palcami ale nie pod piętą, idiotyczne ? Ale w przypadku wydawców prawdziwe.
    Nie ma co pomstować na Policję ale zacząć działać w kierunku zmiany prawa autorskiego wykluczając monopol czyli wyłączność na publikowanie danego artysty, to załatwi wszelkie problemy, tak konsumentów jak i artystów.

    18-05-2007, 18:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy