Komentarze

do: Linus Torvalds: Pokażcie o które patenty chodzi!

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~Maxior

Dave:

m$ probuje stworzyc otoczke strachu. Nie ma to zadzialac na przecietnego zjadacza chleba, ale na wieksze i mniejsze firmy. Po prostu szefostwo czytajac bzdurne artykuly ze linux lamie rozne patenty, ze jest niebezpieczny wymusi na administratorach instalacje windowsow i.. sprzedaz wzrosnie.
W koncu gates juz podniecal sie win2k8, wiec trzeba stworzyc jakis marketing. Tak naprawde, to od czasow windowsa 2k kazdy nowy windows natury NT nie wnosi nic nowego, poza ograniczeniami, dziurami i problemami jakie napotkaja uzytkownikow.

Umowy o nietykalnosci patentowej podpisywane z Novellem w zasadzie po co sa...? Przeciez novell nie pisze np openoffice, nie pisze kde itp
Co za roznica czy wezme sobie openoffice z debiana, redhata czy suse? to ten sam program, tylko w innej paczce. Jakie prawo wiec okresla czy patent jest naruszony w debianowej wersji, a wersji suse juz nie? Oczywiscie mowimy o tej samej wersji programu.

Cala ta umowa to po prostu pic na wode i zarabianie kasy na open source. M$ od dawna juz brakuje pomyslow, wiec co jakis czas przypominaja sie patentami.
Inna sprawa ze prawo stanowe w USA jest chore i patenty na software obowiazuja. Widac lobby w kongresie bylo bardzo duze i ktos musial wziasc za to spora lapowke.

M$ umowami takimi jak zawarl z novellem chce stworzyc opinie, ze aby uzywac jakiegos systemu operacyjnego nalezy zaplacic M$ za licencje i miec zgode M$ na instalacje tego systemu. Niczemu innemu ta umowa nie sluzy przeciez...

17-05-2007, 17:37

odpowiedz
~grzech

moim zdaniem, aby m$ mogl cokolwiek sobie roscic - musialby najpierw wymienic wszystkie patenty z nazwy, oczywiscie wiekszosc z nich nie bylaby wazna, bo np zanim zostala opatentowana, byla juz w uzyciu (np sudo, o ile taki patetn istnieje),
po drugie, nalezaloby sie przyjrzec kodowi zrodlowemu zekomej osowej podroby i porownac ja z kodem m$, do czasu gdy te warunki nie beda spelnione, m$ moze conajwyzej skowyc jak bura [---] ;-)

17-05-2007, 11:36

odpowiedz
dave (324)

Czemu nie napiszecie, ze te glupie patenty dotycza tylko glupiego USA ..? M$ moze tam sobie opatentowac nawet spuszczanie wody w klozecie, a i tak nas to g.... obchodzi :)

17-05-2007, 11:20

odpowiedz
~bastuch

no wreszcie jakiś sensowny artek

17-05-2007, 10:19

odpowiedz