Może takie wyniki były spowodowane przez ruską mafię sprzymierzoną z Kremlem, bo ostatnio atakowali Estonię.

adblock + *gemius* zalatwi srawe

dlatego używam Google Analytics.

@ koyot
adblock + i noscript :D to na pewno zalatwi na 110% ;)

@Houston i Koyot - nie nadążam za wami. Nagły wzrost notowan IE w statystykach jest niekorzystny dla rozwoju internetu. Problem polega na tym, ze nie wiadomo skad sie wzial ów trend. Wy sugerujecie, ze unikanie odnotowania FF w statystykach rozwiaze ten problem. Brawo.

O rzeczywistym udziale przeglądarek powinna decydować ilość odsłon, a do tego wystarczą chyba nawet statystyki serwa (User-Agent w zapytaniach).

Ja też bym wolał rozpowszechniać po świecie wiezde ze mam linuksa i firefoxa. Ale tempo ładowania sie tych wszystkich gemiusów czy google-analytics jest żałosne.

@Wesoly - odslony mogą być mocno mylące. Wplyna nie nie ustawienia cache'u, jak rowniez to ile podstron wglab serwisu wczytuje sie dany uzytkownik. Z drugiej strony przy rozpoznawaniu uzytkownikow mozna pominac czesc userow Safari (domyslnie wylaczana obsluga cookies).

Gemius is broken.

Kto tak naprawdę uwierzy w statystyki prezentowane przez firmę, którą blokuje 80% nie-IEowych użytkowników sieci? Pomoże tylko zmiana nazwy, ale to też na najbliższe 15 minut i nie we wszystkich przypadkach.

A wracając do tradycyjnej już na DI wojny przeglądarek.....

KONQUEROR RULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!! KHTML 4EVER&FTW!!!!!!11111!!!!11!1oneoneoene!!!1! fiREFOX SSIE!!!!!111 OPERA SSSIE!!!!1 IE ssIE!!!11!!!!1

ha, już mi lepiej.

@harry666t - a skad tyś wzial te 80%? ;)

@Vilk faktycznie o cache zapomniałem. co do dogłębnego wczytywania się, to jak dla mnie powinno być tak, że nie uwzględnia się istnienia kogoś kto IE wejdzie na stronkę na równi z firefoxowcem który ją przegląda, używa itd. Uważam że użytkownicy alternatyw sę znacznie aktywniejsi :)

Mogli by juz przestac publikowac dane od tej szmiry, przeciez tylko userzy IE nie blokują hit.geminus.pl :)

Ad Muncher pozwala na zablokowanie dowolnego łańcucha, co w połączeniu z IE też daje dobre efekty. Problem w tym, że user IE to albo zupełny lamer albo pracownik korporacji, który nie ma możliwości zamontowania jakiejkolwiek osłony.

Jeśli ktoś nie wie o co chodzi: Badania przez witryny Gemiusopodobne polegają na umieszczeniu na stronie odwołania do witryny badawczej, co zwiększa długość ładowania. Toteż większość zaawansowanych użytkowników blokuje witryny badawcze już po paru tygodniach użytkowania przeglądarek lepszych niż IE. Oczywiście Gemius "mści się" na nich odnotowując przewagę IE.

Czy ja dobrze zrozumiałem, że jak ktoś ma wyłączoną obsługę cookies to przy każdej odsłonie jest traktowany jako nowy użytkownik? Gemius w 100% ufa ciasteczkom i nawet nie sprawdza czy klient je akceptuje? Żadnych dodatkowych sprawdzań IP? No to faktycznie profesjonalne badania...

@sss3 - bazowanie na cookies ma wiecej sensu niz na IP. Podobnie jak bazowanie na wizytach zamiast na IP. Przyczyna jest dosc prosta. Na jednym IP moze w sieci osiedlowej siedziec naprawde sporo osob.

@Vilk
Czy to jest alternatywa? Albo IP, albo cookies?
Gemius się chwali, że liczy uzytkowników więc powinien starać się to robić jak najlepiej. Wiadomo że cookies są narażone na wiele niebezpieczeństw. Można skasować cookie, można wogóle nie przyjmować, można kożystać z kilku przeglądarek. Badanie które mieni się być profesjonalnym powinno to brać pod uwagę i takim zaburzeniom przeciwdziałać.