Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Åšledź przez RSS

Komentarze:

  • ~ggg

    wss.pl napisał:
    "Jakie? Prawo pozwala na przeszukanie akademików na takich zasadach jak moje miekszanie. Ustawę Prawo o Szkolnictwie Wyższym nie daje żadnego "immunitetu" akademikom. DLaczego spokój studenta, ma być ważniejszy od spokoju mojego miru domowego?"

    wss.pl -> jak czytam twoje komentarz to robi mi sie niedobrze, jesteś SKOŃCZONYM IDIOTA - jak nie masz o czymś pojęcia to sie na ten temat nie wypowiadaj, może byś łaskawie przeczytał tą ustawę zanim zaczniesz takie rzeczy pisać,
    http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustaw y/2720_u.htm
    Policja NIE MA PRAWA wkroczyć na teren uczelni bez zgody rektora!
    To że w jesteś sposób jesteś związany z windowsem (wss.pl)i być może czerpiesz zyski finansowe z obecnej nagonki i wzmożonej sprzedawalności tegoż systemu w żaden sposób nie upoważnia cię do pisania takich bzdur i robienia ludziom wody z mózgu.
    Co do całej akcji - ponieważ policja wkroczyła na teren uczelni bez zgody rektora, wszelkie dowody w sprawie posiadania i dystrybucji nielegalnego oprogramowania zostały pozyskane w sposób NIELEGALNY więc sąd NIE MOZE ICH BRAĆ POD UWAGE!

    Pozdrawiam

    26-05-2007, 18:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ggg

    wss.pl napisał:
    >>Jakie? Prawo pozwala na przeszukanie akademików na takich zasadach jak moje miekszanie. Ustawę Prawo o Szkolnictwie Wyższym nie daje żadnego "immunitetu" akademikom. DLaczego spokój studenta, ma być ważniejszy od spokoju mojego miru domowego?

    26-05-2007, 18:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mamoulian

    W USA policja nie miała by najmniejszej szansy w sądzie.Bezprawne przeszukanie bez nakazu uznaje się za niebyłe.Ale w Polszcze...prawie sprawiedliwość.

    25-05-2007, 11:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ktosik

    wss.pl....zanim zaczniesz pouczac innych naucz sie pisac...poprawnie...no chyba ze jestes p....antemwtedy Ci wolno :)

    25-04-2007, 17:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Lemur

    Update: Cwele z organizacji zbiorowego zarządzania mogą być biegłymi, ale wówczas stroną pozywającą w ewentualnym procesie opartym o przedstawione przez nich dowody nie może już być ich organizacja - konflikt interesów jest oczywisty. Ściganie naruszenia "dóbr intelektualnych" innych niż programy komputerowe odbywa się w Polsce na pozew strony poszkodowanej czyli zapewne musiałaby to być organizacja zbiorowego zarządzania.

    Z K.P.K.:
    Art. 196. § 1. Nie mogÄ… być biegÅ‚ymi osoby wymienione w art. 178, 182 i 185 oraz osoby, do których odnoszÄ… siÄ™ odpowiednie przyczyny wyÅ‚Ä…czenia wymienione w art. 40 § 1 pkt 1-3 i 5, osoby powoÅ‚ane w sprawie w charakterze Å›wiadków, a także osoby, które byÅ‚y Å›wiadkiem czynu.
    § 2. Jeżeli ujawniÄ… siÄ™ przyczyny wyÅ‚Ä…czenia biegÅ‚ego wymienione w § 1, wydana przez niego opinia nie stanowi dowodu, a na miejsce biegÅ‚ego wyÅ‚Ä…czonego powoÅ‚uje siÄ™ innego biegÅ‚ego.
    § 3. Jeżeli ujawniÄ… siÄ™ powody osÅ‚abiajÄ…ce zaufanie do wiedzy lub bezstronnoÅ›ci biegÅ‚ego albo inne ważne powody, powoÅ‚uje siÄ™ innego biegÅ‚ego.

    24-04-2007, 09:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl