@Jurgi
No, od lepszych Amstradow technicznie to nie ;). Ale w ogolnym rozrachunku wychodzilo nieco lepiej, choc Amstrady poszly w strone softu uzytkowego (no i 4 MHz robilo roznice :)).
Taka ciekawostka: pierwsza wmianka o C64 w Usenecie, parametry robily wrazenie ;)
http://groups.google.com/group/net.mi cro/browse_thread/thread/0c53b63bebd15e8c/e9d10900 725db18d?#e9d10900725db18d
Ja mam teraz w Noki 9210 emulator Commodore 64 i zaje***e się bawie grając w te gierki :).
Niestety jak wielu z Was, też uważam, ze nie potrzebnie wskrzeszają legendę za pomocom Intele, kolorowej obudowy i Visty. Dla mnie to po prostu zwykły pecet, tyle że wypasiony, a nie commodore, które wypełniło moje beztroskie lata dzieciństwa :)
Echh, łezka w oku się kręci, jak wspomina się tamte czasy ;)
Profanacja legendy i tyle!Po co komu tak drogi składak z "naklejką" która i tak młodym niewiele mówi.Chyba ktos powinien sie zastanowic bo to jest poza idiotycznie wysokimi cenami jakis chory żart wypuszczac pod marka taka PC i to z najbardziej lamerskim i zmulonym systemem jakim jest Vista :>

Nawet całkiem słabe. Miałem komodę rocznik 1990* i ona miała chyba 2,coś Mhz procesor, a moja Toshiba Passopia, rocznik 1983 ma już prawie 4!
Ok, sprawdziłem w wiki - C64 powstała w 1982, no ale i tak Toshiba rok później wyprzedzała ich, przynajmniej w tym aspekcie.
No i toshiba ma zmieniane kolorowe nakładki na obudowę :)


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.