Komentarze

do: Windows Vista: 16 proc. wolniej od XP

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~2000

Jakie XP? To przy 2000 należy zostać, bo XP ma aktywację a 2000 nie ma!

04-08-2008, 21:03

odpowiedz
~Adtrix

Wielki wielki niewypal!
Odradzam wrzystkim kupna Windows Vista i najlepiej pozostac przy XP-ku. Jesli komus zalezy na kupnie tego systemu tylko dla wygladu i szpanu, stanowczo nie polecam. Zawsze mozna sciagnac tylko pakiet transformacyjny do XP by miec wyglad Visty. Niedosc ze Vista jest niestabilny, wolniejszy a ponadto obsluguje jeszcze mniej uzadzen jak XP to w ogole po co wciskac kase w taki badziew jak ten system?!
Niedosc ze nowy, to na dodatek gorszy, a za pewne drozszy od xpeka.

08-04-2008, 15:44

odpowiedz
Nasty (Wojciech E.) (93)

Jurgi napisał: "No i warto pamiętać, że (o ile dobrze pamiętam, może ktoś pamięta dokładniej?) jądro NT nie zostało wcale napisane przez MS… Programiści MS jedynie je "rozwijają" (co pewnie znaczy: obkładają coraz to nowymi duperelami)".

Tak, z tego co wiem, jądro Windowsów linii NT/2000/XP napisała firma DEC - poważana amerykańska firma z tradycjami. Jądro to jest malutkie (tzw. mikrojądro, ma zaledwie kilkadziesiąt kilobajtów), co teoretycznie zapewnia bardzo wysoką stabilność/niezawodność - że systemu nie da się zawiesić/zabić - ono zawsze będzie działać.
Wszystkie usługi systemu są wyrzucone poza (mikro)jądro, i przez nie wywoływane, a że te usługi są już pisane przez Microsoft, to mamy co mamy. :)

Dla porównania Linux ma makrojądro, czyli w jądrze jest bardzo dużo powiązanego ze sobą wzajemnie kodu, a więc potencjalnie jest większe zagrożenie zagrożenia stabilności całego systemu.

W praktyce chyba trudno powiedzieć, że ta technologiczna przewaga ma widoczny wpływ na jakość systemów, a może Microsoft nie potrafi jej wykorzystać...

09-03-2007, 13:17

odpowiedz
~zzz

Valery, "gdzie jest DRM w Notatniku" - DRM jest wbudowany w jądro systemu, więc wpływa także na Notatnik (np. spowalniając działanie).
"wg ciebie programy i systemy operacyjne powinny mieć takie same wymagania w każdej kolejnej wersji" - zauważ, że te same programy uruchomione na Viście chodzą wolniej niż na XP, to zdecydowanie jest pogorszenie i nie jest prawidłowe (byłoby zrozumiałe, gdyby np. była emulacja starszych systemów jak w MacOS swego czasu, ale nie gdy są po prostu odpalane execi). W linuksach także można zauważyć wzrost wymagań, ale nigdy drastycznie i bez powodu, zazwyczaj też sporo rzeczy jest optymalizowane i chodzi coraz szybciej (chociaż wymagania odnośnie - głównie - pamięci mogą rosnąć), w Viście widać "antyoptymalizację".

03-03-2007, 13:09

odpowiedz
~Valery

@harry666t

"drm wszędzie" - really?
No to powiedz np. gdzie jest DRM w Notatniku. Albo w Kalkulatorze. A może w Windows Mail? Hę?

"Wzrost wymagań sprzętowych" - czyli wg ciebie programy i systemy operacyjne powinny mieć takie same wymagania w każdej kolejnej wersji?

Generalnie: FUD-ujesz.

03-03-2007, 10:58

odpowiedz