Wpis na forum nie podlega prawu prasowemu

W Słupsku zapadł ważny wyrok odnośnie granic wolności słowa w Polsce. Sąd Rejonowy orzekł bowiem, że właściciel portalu internetowego nie może odpowiadać za treść umieszczanych na nim wpisów. Oskarżonym był Leszek Szymczak, dziennikarz z Bytowa, a sama sprawa dotyczyła kilku wpisów na forum pod adresem miejscowego komornika.

Spór sięga marca 2005 roku, gdy na internetowych łamach "Gazety Bytowskiej" opublikowany został tekst o działaniach miejscowego komornika, który w czasie egzekucji poturbował 60-letnią kobietę. Pod artykułem znalazło się kilka wpisów nawołujących do przestępstwa, o których powiadomiona została miejscowa prokuratura. Komornik bowiem poczuł się zagrożony - pisze Rzeczpospolita.

Po trwającym rok śledztwie prokuratura uznała, że posty należy uznać za materiał prasowy, nawołujący w tym wypadku do popełnienia przestępstwa i wywołujący lęk u komornika. Dwa lata po publikacji artykułu Sąd Rejonowy w Słupsku uznał Szymczaka za winnego, ale jednocześnie warunkowo umorzył postępowanie wobec niego. Obie strony odwołały się od decyzji.

W lutym 2008 roku Sąd Okręgowy zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji. Uznał bowiem, że prokuratura zbyt szybko podjęła decyzję o zakwalifikowaniu postów na forum internetowym do materiałów prasowych. Zasugerował także sądowi I instancji zwrócenie akt prokuraturze celem uzupełnienia materiału dowodowego.

Nowy akt oskarżenia trafił ponownie do Sądu Rejonowego, który tym razem dziennikarza uniewinnił. Sędzia uznał, że nie jest możliwym sprowadzenie wszystkich form działalności portalu internetowego do prawa prasowego, wobec czego nie można obciążać jego właściciela odpowiedzialnością za dyskusje toczące się poza jego wiedzą i świadomością. Dodał także, że dopóki wpisy na forum nie staną się integralną częścią artykułu nie jest wskazane uznanie ich za materiał prasowy podlegający rygorom prawa prasowego.

Wyrok nie jest prawomocny. Nie wiadomo, czy prokuratura złoży apelację.