UKE bez wizji

Firmy, które zapoznały się z udostępnionymi przez Urząd dokumentami nie kryją swojego zawodu. Skarżą się, że zamiast spójnej wizji rozwoju telewizji mobilnej, otrzymały jedynie zbiór doraźnych propozycji, które wynikają bardziej z niespójności i braków w prawie niż kompleksowego pomysłu UKE na wprowadzenie nowej usługi na rynek telefonii komórkowej - pisze Gazeta Prawna.

Na wezwanie do konsultacji odpowiedziały m.in. Polsat, TVN, Cyfra+, Agora, Broker, operatorzy komórkowi oraz Polski Operator Telewizyjny (należący do Polsatu i TVN). Największe kontrowersje wywołał pomysł, by obecnie nadawane programy wykluczyć z oferty dla telewizji DVB-H. Przedsatwiciele TVN podkreslili pondato, że ich zdaniem, takie działanie byłoby niezgodne z obowiązującym prawem.

Każda z firm przedstawiła swoją opinię na temat planów UKE, a także swoje propozycje. Polsat jest zdania, że telewizja mobilna winna podlegać takim samym regulacjom, jak telewizja tradycyjna. Jak jednak zauważył Centertel, telefon przeznaczony do odbioru telewizji mobilnej może być uznany za odbiornik telewizji i podlegający w związku z tym obowiązkowi płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego.

Pewne wątpliwości budzi także pomysł UKE, by rozdzielać częstotliwości dla konkretnych miast, a nie sieci nadawczych. To, zdaniem Polsatu, może przyczynić się do poważnych problemów finansowych firmy, która zacznie oferować usługi telewizji mobilnej. Trzeba jednak zaznaczyć, że propozycja Urzędu wynika bardziej z możliwości technicznych, a nie chęci utrudnienia życia nadawcom.

Urząd Komunikacji Elektronicznej ma teraz czas na zapoznanie się z przedstawionymi opiniami firm. Jakie wyciągnie z tego wnioski, okaże się zapewne niedługo. Anna Streżyńska chce by ogłoszony w kwietniu przetarg został rozstrzygnięty do czerwca br.