Nie da się ukryć, że różne firmy mogą wykorzystać Wikipedię, aby "poprawić" wpisy na swój temat, lub te dotyczące konkurencji. Na szczęście coraz częściej próby takich manipulacji są wykrywane, na co świetnym przykładem jest wpadka pracowników Fox News i New York Timesa.
Jeśli wpis w Wikipedii był "anonimowo" edytowany przez pracownika danej firmy, to wykrycie takiego nadużycia jest proste. Wystarczy porównać adres IP osoby, która dokonała zmian w tekście z adresami IP należącymi do znanych firm i organizacji. Proces wyłapywania takich podejrzanych edycji da się nawet zautomatyzować. Służy do tego wydane niedawno narzędzie o nazwie Wikiscanner.
Niedługo po udostępnieniu tego narzędzia na blogu Dailykos pojawiła się informacja o tym, że pewne artykuły na temat osób związanych z kanałem telewizyjnym Fox News zostały zmienione przez użytkowników, których adres IP odpowiadał adresowi Fox News. Zmiany te polegały m. in. na wymazywaniu pewnych fragmentów artykułów, takich jak poniższy:
Smith was arrested in Florida in [[November]] [[2000]] for aggravated battery with a motor vehicle. The apparent victim was another reporter. Both Smith and the other reporter were in Florida covering the [[U.S. presidential election, 2000#Florida_election_results|Florida election crisis]] during the [[U.S. presidential election, 2000|2000 United States presidential election]].
Ten fragment dotyczył wpadki pracującego dla Fox News Sheparda Smitha. Jego wymazanie oczywiście mogło się przyczynić do tego, że został on przedstawiony w nieco lepszym świetle. Warto dodać, że to jeden z dwóch kompromitujących fragmentów na temat Smitha, które ktoś pracujący w Fox News skasował.
Podejrzanej edycji wpisów dopuścili się również pracownicy New York Times, którzy zmodyfikowali wpis dotyczący gazety Wall Street Journal. O zmianach przez nich dokonanych w można poczytać w serwisie Media Bistro.
Przedstawiciele Fox News nie skomentowali sprawy. Przedstawiciel New York Timesa udzielił natomiast komentarza serwisowi CNET. Powiedział jedynie, że nie da się określić, który konkretnie pracownik dokonał edycji w Wikipedii.
Wygląda na to, że zmian w Wikipedii ktoś z personelu NYT dokonał na własną rękę. Podobnie mogło być w przypadku Fox News. Nie zmienia to faktu, że takie "poprawki" budzą poważne zastrzeżenia i firmy powinny nawet uważać na to, czy aby ich pracownicy nie bawią się w Wikipedystów w czasie pracy. Złapanie za rękę na "majstrowaniu przy Wikipedii" z pewnością nie przynosi chluby.
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Przed wyjazdem na zagraniczne wakacje warto otworzyć sobie rachunek walutowy z kartą. Dzięki temu nie musimy zabierać ze sobą dużej ilości waluty w gotówce. Korzystając z takiego rozwiązania, nie potrzebujemy karty kredytowej, aby np. zarezerwować hotel czy wynająć za granicą samochód. Walutę na taki rachunek możemy też tanio kupić w kantorze internetowym. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej
Wikiscanner
Zobacz wszystkie (5)
Pobieranie danych...