Mistrz szachowy, Władimir Kramnik, przegrał szóstą i decydującą partie z programem komputerowym Deep Fritz. Ostateczny wynik meczu pomiędzy algorytmem a człowiekiem to 4:2 - podaje agencja Associated Press.
Władimir Kramnik to mistrz świata Międzynarodowej Federacji Szachowej (FIDE) i wcześniej mistrz świata Stowarzyszenia Zawodowych Szachistów (PCA).
Na uwagę zasługuje fakt, że program Deep Fritz, który wygrał z Kraminikiem, jest dostępny również w wersji komercyjnej i może działać na dobrej jakości komputerze osobistym.
Kraminik zainkasuje za grę 500 tys, USD. Gdyby wygrał, jego nagroda byłaby dwukrotnie wyższa. Mistrz wyraził rozczarowanie po przegranej, ale nie poddał się. Stwierdził, że zamierza przygotować się do następnego pojedynku, w którym pokona program.
Nie był to pierwszy pojedynek Kramnik&Depp Fritz. Mecz rozegrany w roku 2002 zakończył się remisem 4:4.
Na przestrzeni ostatnich lat komputery i programy szachowe przegrywały, wygrywały lub remisowały z ludźmi. Ostatnio zdają się wygrywać. Na pocieszenie warto jednak dodać, że istnieją takie gry planszowe, z którymi komputery nie radzą sobie jeszcze na tyle dobrze, aby konkurować z ludźmi.
Jedną z takich gier jest popularna w Azji gra Go. Istnieje w niej dużo więcej możliwości ruchu niż w szachach, ocena pozycji jest bardzo trudna, a efekty posunięcia wpływają na całą planszę, a nie tylko na wybrany jej obszar. To wszystko sprawia, że umysł ludzki radzi sobie z grą o wiele lepiej niż program.
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Ochrona, jaką daje interpretacja indywidualna, obowiązuje nawet po doręczeniu zmienionej interpretacji. Niestety nie zawsze oznacza to zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Tak pełnej ochrony nie uzyskają osoby, które zrealizowały sytuację opisaną we wniosku o wydanie interpretacji jeszcze przed jej doręczeniem. Jednak i one mogą spać spokojniej, gdyż nie grozi im postępowanie karne skarbowe czy konieczność płacenia odsetek za zwłokę. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej