Rada Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) zaapelowała do ministrów właściwych ds. gospodarki, informatyzacji oraz łączności oraz do posłów i senatorów o pilne podjęcie prac nad nowelizacją ustawy o podpisie elektronicznym z dnia 18 września 2001 roku.
PIIT uważa, że należy jak najszybciej poprawić błędy w tej ustawie, jeszcze zanim wejdzie w życie, w dniu 17 sierpnia 2006 r., obowiązek powszechnego stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego przy wnoszeniu drogą elektroniczną dokumentów do organów administracji publicznej.
Brak tych poprawek utrudni też powszechne zastosowanie podpisu elektronicznego do składania dokumentów do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Konieczne zmiany w treści ustawy o podpisie elektronicznym dotyczą głównie zagadnień natury technicznej i - zdaniem PIIT - powinny między innymi dotyczyć:
likwidacji lub modyfikacji instytucji bezpiecznego urządzenia do weryfikacji podpisu, zamiast której powinny być określone, tak jak w dyrektywie, warunki weryfikacji,
wprowadzenia instytucji prawdziwie dobrowolnej akredytacji,
wprowadzenie zmian w przepisach wykonawczych, które pozwolą polskim podmiotom certyfikacyjnym na efektywną konkurencje wobec centrów certyfikacyjnych z innych państw UE,
likwidacji instytucji centralnego podmiotu rejestrującego (roota - którego nie ma w żadnym innym kraju UE poza Polską)
umożliwienia stosowania niektórych rodzajów "zwykłego podpisu elektronicznego" dla celów urzędowych, co pozwoli na obniżenie ceny świadczenia usług certyfikacyjnych
wprowadzenia instytucji podpisu zaawansowanego umożliwiającego między innymi składanie podpisu elektronicznego przez podmioty
zmiany przepisów o certyfikacji w taki sposób aby został stworzony mechanizm rzeczywistej kontroli nad bezpieczeństwem "bezpiecznych urządzeń do składania podpisu" w kierunku weryfikacji oświadczeń o zgodności i stworzenia rzeczywistych mechanizmów jego weryfikacji
Podstawowe założenia zmian w ustawie o podpisie, przygotowane w Ministerstwie Gospodarki, zostały już przychylnie przyjęte przez ekspertów, środowisko informatyczne i firmy zainteresowane rozwojem nowoczesnych technologii - poinformowali przedstawiciele PIIT.
W Dragon's Den wszystko było wyreżyserowane. Nasz projekt był z góry łatwy do określenia, że nie wiadomo, o co nam chodzi i nie umiemy tego zaprezentować - mówi Dziennikowi Internatów uczestnik Dragon's Den, Ziemowi Gólski, który odpadł z programu, ponieważ nikt nie zrozumiał jego projektu. więcej
Kilka dni temu publikowaliśmy treść listu Radia Wolne Media do ZPAV w sprawie próby pobrania przez pracownika tej instytucji opłat za korzystanie z utworów na licencji Creative Commons. Sprawie przyjrzeliśmy się bliżej, wysyłając do ZPAV-u prośbę o komentarz. Przy okazji zadaliśmy też pytanie, czy ZPAV stara się dotrzeć do producentów, w obronie których pobiera opłaty. więcej
Ochrona, jaką daje interpretacja indywidualna, obowiązuje nawet po doręczeniu zmienionej interpretacji. Niestety nie zawsze oznacza to zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Tak pełnej ochrony nie uzyskają osoby, które zrealizowały sytuację opisaną we wniosku o wydanie interpretacji jeszcze przed jej doręczeniem. Jednak i one mogą spać spokojniej, gdyż nie grozi im postępowanie karne skarbowe czy konieczność płacenia odsetek za zwłokę. więcej
Od jakiegoś czasu abonenci telewizji satelitarnej n są nękani bardzo uciążliwą reklamą emitowaną zaraz po każdym uruchomieniu dekodera. Reklama ma formę planszy zastępującej właściwy obraz i zachęcającej do skorzystania z oferty wypożyczalni VOD operatora - pisze Czytelnik Dziennika Internautów. więcej
Pobieranie danych...