Agresywne rozsyłanie pism z wezwaniami do zapłaty za piractwo można potraktować jako naruszenie praw konsumentów. UOKiK od dawna przyglądał się firmie Lex Superior ale teraz wiele wskazuje na to, że urząd może pójść dalej i nawet nałożyć karę na spółkę. To byłoby przełomowe wydarzenie.
Dziennik Internautów już w listopadzie 2015 roku informował, że Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przyglądał się działaniom z zakresu tzw. copyright trollingu. Szczególnie zainteresowały go działania firmy Lex Superior, która od 2015 roku wzywała do zapłaty w związku z rzekomym udostępnianiem filmów pornograficznych. Działania Lex Superior były kontrowersyjne gdyż firma:
Dziennik Internautów od dawna przekonywał, że takie działania powinny zainteresować UOKiK. Copyright trolling jest w istocie problemem konsumenckim. Warto odnotować, że np. w UK ciężar walki z tym zjawiskiem wzięły na siebie częściowo organizacje konsumenckie.
Teraz Gazeta Wyborcza podaje, że Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił zarzuty właścicielom Lex Superior. Te zarzuty mają dotyczyć rozsyłania pism, które sugerowały popełnienie przestępstwa (podczas gdy w istocie osoby otrzymujące pisma nie miały statusu podejrzanych). Spółka nie ustosunkowała się do tych zarzutów. Teoretycznie postępowanie może się zakończyć nałożeniem na Lex Superior kary w wysokości 10% rocznego obrotu oraz nakazem usunięcia skutków naruszenia.
Choć wyborcza skupia się na Lex Superior to warto podkreślić, że UOKiK interesował się działaniami także innej firmy działającej w podobny sposób. Chodziło o firmę windykacyjną Intrum Justitia.
Działania Intrum Justitia opisywaliśmy w czerwcu 2015 roku. Ta firma żądała 670 zł za rzekome udostępnianie filmu pt. "Mój rower". Intrum Justitia powoływała się w pismach na postępowanie karne, ale nie wspomniała iż to postępowanie zostało umorzone jeszcze przed wysłaniem pism. Dziennik Internautów uzyskał stanowisko firmy Intrum Justitia. Firma przyznała, że wiedziała o umorzeniu postępowania.
Zobacz także: VirtueMart. Jak szybko stworzyć profesjonalny sklep internetowy w Joomla!VirtueMart - rozwiązanie to pozwala stworzyć znakomicie działający, prosty w obsłudze i wygodny dla użytkowników sklep internetowy. Uwzględnia przy tym różnorodność potrzeb założycieli sklepu dotyczących wizerunku firmy, sposobów kontaktów z klientami...* |
Trzeba też odnotować, że UOKiK zignorował jedną z podobnych spraw. Jeszcze w roku 2014 do urzędu trafiła skarga na działania adwokat Anny Łuczak. Ta tajemnicza prawniczka również rozsyłała pisma z wezwaniami do zapłaty. Pisma Anny Łuczak sugerowały, że ich odbiorcy są podejrzanymi, podczas gdy w istocie mieli oni status świadków w postępowaniu dotyczącym udostępniania filmów przez BitTorrenta. Niestety sam UOKiK nabrał się na treść pism - uwierzył, że osoby otrzymujące pisma naprawdę były podejrzanymi.
Dziennik Internautów skierował w związku z tymi sprawami dodatkowe pytania do UOKiK. Ten tekst będzie zaktualizowany gdy otrzymamy odpowiedzi.
Czytaj także:
Agnieszka Majchrzak z biura prasowego UOKiK wyjaśniła, że nie jest prowadzone żadne postępowanie w sprawie Intrum Justitia.
- Nie prowadziliśmy działań dotyczących pełnomocnika, tak też w przypadku Lex Superior - powiedziała Agnieszka Majchrzak.
Czyli UOKiK nie ma zamiaru zajmować się ewentualnymi nadużyciami pełnomocników. Takie podejście jest zrozumiałe i wiele wyjaśnia. Pozostaje czekać i przekonać się, czy reakcja urzędu naprawdę nastąpi w przypadku firmy Lex Superior.
|
|
|
|
|
|
|
|
Po | Wt | Śr | Czw | Pt | Sb | Nd |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Serwisy specjalne: |