Przeczytałem tytuł i pomyślałem: chcą wyłaczyć Internet, ale... nie mogą znaleźć głównego wyłącznika ;-) I chyba nie znajdą...

Jaaaasne. I gdzie wtedy wpiszą "internet tango down"????

Przecież to już nie są nawet protesty. To internetowy terroryzm.

Jaki tam terroryzm, dałeś się zwyczajnie strollować. Ten niby-atak jest po prostu niemożliwy do przeprowadzenia. Skąd wiadomo? Bo nieustannie ktoś tego próbuje i nikomu się do tej pory nie udało.

Nie realne, każdy porządny dostawca ma swoje własne serwery DNS z których to korzystają użytkownicy, najzwyczajniej gdy root serwery będą niedostępne wsio będzie leciało z cache dostawcy neta :)

Jest to teoretycznie możliwe. Nie znacie struktury sieci, skoro czytam takie wypowiedzi. Nie napiszę wam dokładnie jak, ale zapewniam, że ... jak się pewne rzeczy ogarnie, to naprawdę jest to możliwe i to nie tylko przez DNSy :)

Nie napiszę wam dokładnie jak, ale zapewniam, że ...

O rany, Internet jest zagrożony, wszyscy zginieeeemy!!!1!11one1!!

Odkładając żarty na bok: udało Ci się kiedykolwiek kogoś w ten sposób przekonać? Na litość boską, mogłeś się chociaż nie podpisywać "Informatyk".

A czy jest możliwe stworzenie alternatywnego internetu? opartego na jakimś rozproszonym odpowiedniku dns (bez root serwerów), niewykorzystującego wogóle infrastruktury providerów, a jedynie pajęczynę prywatnych routerów wifi? gwrantującym anonimowość na wzór Tora?

Ale przecież właśnie DNS jest systemem rozproszonym, to nie jest tak, że gdzieś w jakimś lochu stoi sobie 13 maszyn. W Polsce na przykład znajdują się trzy kopie serwerów, każda zarządzana przez inną organizację: K (RIPE NCC), J (VeriSign) i L (ICANN). Trzy dalsze "joty" stoją u naszych bałtyckich braci-słowian, Czesi, oprócz J i L mają jeszcze F... Tego jest naprawdę w cholerę i zostało tak zaprojektowane, by nawet okaleczona jakimś atakiem sieć nadal działała poprawnie. Zsynchronizowany atak na wszystkie serwery nie jest niczym nowym, stąd wiadomo, że większość maszyn potrafi w takiej sytuacji spokojnie obsłużyć tyle zapytań, ile tylko pomieści łącze.

Załóżmy, że im się uda sparaliżować sieć na jakiś czas - będziemy mieli wtedy "atak cyberterrorystyczny" o niespotykanej wcześniej skali. Z historii wiemy, że ataki terrorystyczne dawały legitymizację i poparcie społeczne dla różnych niepopularnych wcześniej działań rządu, jak ograniczanie swobód obywatelskich czy inicjowanie wojen (np. zatopienie Lusitanii - potem przystąpienie USA do I wojny światowej, atak na WTC - potem podpisanie Patriot Act i rozpoczęcie interwencji w Afganistanie i Iraku).
Jeśli Anonymous "wyłączą internet" po prostu zrobią przysługę rządom, dla których będzie to świetny argument na rzecz wprowadzenia ścisłego monitoringu sieci i jej cenzurowania. W czyim interesie oni działają? Internautów czy rządów? Coraz więcej argumentów za tym, że jest to kontrolowana opozycja.

Masz całkowitą rację, ale to działa w obie strony - rządowe próby niszczenia otwartości Internetu doprowadziły do tego, że dziś większość dzieciaków wie, co znaczą literki VPN, ka jeszcze nie tak dawno ten skrót był znany niewielkiej liczbie osobników o niezdrowym kolorze skóry gnieżdżących się gdzieś w na dolnych poziomach serwerowni.

Dlatego cieszmy się, że Internet został stworzony w czasach zimnej wojny przez akademików z myślą o sytuacji, gdy Iwan zaczyna rzucać wodorówkami - odporność na próby zniszczenia jest jego główną cechą. Wyobrażasz sobie, co by było, gdyby dzisiaj w Białym Domu i w Brukseli powstał pomysł: Zróbmy nowy, lepszy internet? Brrrrr...

Ja mówiłem jakieś 2 tygodnie temu, że anonymous rozpierdolą internet jak będzie trzeba ^^

http://i297.photobucket.com/albums/mm218/timbenj/Funnies/internet_off.jpg

Anonymous już się z tego wycofali. Tak naprawdę oni nie chcieli zniszczyć czy wyłączyć Internetu, tylko ktoś nierozważny wykorzystał ich wizerunek do zastraszenia internautów.

I kiedy ten koniec internetu ma nastapic :)?